kotlin에서 인터페이스 만 위임 할 수있는 이유는 무엇입니까?

Question

몇 가지 비슷한 질문을 본 적이 있지만 위임이 인터페이스로 제한되는 이유는 무엇입니까?

사실 실제로 우리는 실제로 인터페이스가 전혀없는 것을 가지고 있습니다. 그것은 거의 구현되지 않지만 일부 기능을 제공하거나 추상 클래스를 구현하는 클래스입니다.

강제로 인터페이스로 제한하는 근본적인 제한이 있습니까? 아니면 향후 kotlin이 제한없는 위임을 가질 것으로 기대할 수 있습니까?

이것은 상속을 사용하지 않는 컴포지션을 사용하여 클래스의 기능을 확장하려는 경우에 특히 유용합니다.

class A {} 
class B(val a: A) : A by a {} 

Answer 1

인터페이스를 위임 할 때 클래스는 여전히 인터페이스를 구현합니다. 일관성을 위해 클래스를 위임 할 수 있다면 같은 방식으로 작동해야합니다. 나는.

class A(x: Int) { 
    fun foo() = x 
} 

class B(val a: A) : A by a {} 

이 작동하지 않는 것을 제외하고

class B(val a: A) : A { 
    override fun foo() = a.foo() 
} 

로 컴파일 할 필요가 :

1. foo이 open하지 않고 재정의 할 수 없습니다.

2. A의 생성자를 호출해야합니다. class B(val a: A) : A(a.x)도 도움이되지 않습니다. x은 (는) A의 회원이 아닙니다.

3. 약 equals 및 hashCode : 위임자는 무엇입니까? 어느 쪽 결정이라도 이상한 결과를 초래할 수 있습니다.