모든 조합에 대해 알고 있습니다. 모든 질문에 많은 질문이 있지만, 약간의 차이가 있습니다. 세 가지 다른 쿼리/테이블 세트에서 모두 유니온을 수행 할 것입니다. 첫 번째 2는 쿼리의 정의에 따라 중복되는 항목이 없지만 세 번째 항목에는 중복 된 항목이있을 것입니다.유니온 모두 - 3 테이블, 2는 중복을 포함하지 않으며, 다른 것은
내 질문은 내 노조/노동 조합 명령과 관련이 있는지입니다. 예를 들어, 중복이 없으므로 첫 번째 2 개 테이블에 대해 UNION ALL을 수행하고 중복이 있으므로 세 번째 테이블에 UNION을 수행해야합니까? 또는 그 반대의 경우 주문이 더 좋습니까? 또는 그것은 중요하지 않습니까?
이 시나리오에서는 모범 사례가 있는지 궁금하지 않습니다.
당신은 어떤 관점에서 왔습니까? 성능 향상을 위해 노력하고 있습니까? – mellamokb
성능, 모범 사례 등을 제공하십시오. 사용자는이 인터페이스를 많이 사용하므로 성능이 중요하지만 가능할 때마다 "올바른 방법"으로 작업하고 싶습니다. –