더 읽기 쉽고 이해하기 쉬운 방법으로 게시물 앞에 should_receive expect를 정의하십시오.

Question

mock 개체에 should_receive expectations를 설정할 수있는 방법이 있지만 조금 이상하게 보입니다. 나에게

def mock_fax_event(stubs={}) 
    @mock_fax_event ||= mock_model(FaxEvent, stubs) 
end 

it "should notify facility/admin of failed faxes" do 
    FaxEvent.should_receive(:find_by_fax_id).with(@fax_event.fax_id).and_return(mock_fax_event(:notify_failure => true)) 
    mock_fax_event.should_receive(:notify_failure) 
    post :create, :TransactionID => @fax_event.fax_id 
end 

, 나는 다음과 같은 일을하고 싶지만, 그것은 작동하지 않습니다

it "should notify facility/admin of failed faxes" do 
    post :create, :TransactionID => @fax_event.fax_id 
    assigns(:fax_event).should_receive(:notify_failure) 
end 

을 나는 위가 작동하지 않는 이유를 이해 생각하지만, 나는 생각 내가 지금하고있는 방식이 불분명하다. find_by_fax_id 부분이 아니라 notify_failure가 실제로 호출되었는지 테스트하고 싶습니다.

내가하려는 일을하는 더 좋은 방법이 있습니까?

Answer 1

두 번째 예제는 닭고기 및 계란 종류의 문제이기 때문에 작동하지 않습니다. 이후에post 호출에 대한 기대치를 설정하면 해당 객체가 처음에 할당되는 원인이됩니다. assigns에는 아직 반환 할 것이 없으므로 줄을 바꿀 수 없습니다.

find_by_fax_id가 호출되는지 여부에 신경 쓰지 않는다면 가장 좋은 방법은 FaxEvent.stub(:find_by_fax_id).and_return(...)입니다.하지만 그다지 좋지는 않습니다.

이것은 내가 Mocha을 사용하는 이유 중 하나입니다. 당신은 이것을 할 수 있습니다 :

FaxEvent.any_instance.expects(:notify_failure) 
post :create, :TransactionID => @fax_event.fax_id 

그것은 성가신 "당신이 실제로 발견 할 수있는 것 대신에 내 모의 물건 찾기"단계를 건너 뛸 수있게합니다.

또한 :TransactionID은 명명 규칙을 위반하므로 :transaction_id이어야합니다.