"추가 기능"테이블의 올바른 이름은 무엇입니까?

Question

내가 기본 키 id 및 a의 전문 버전을 나타냅니다 테이블 b있는 테이블 a이 (이것은 모든 a이처럼 추적 할 수있는 동일한 특성, 플러스의 b -ness에 일부 특정이있다 - 후자는 모두 그 는 b에 저장됩니다. b의 기본 키를 a.id에 대한 외래 키로 사용하여 이것을 표현하기로 결정한 경우에 대한 적절한 용어는 a과 관련되어 있습니까?

student 및 teacher 추가 테이블이있는 실제 테이블의 예는 person 일 수 있습니다. student은 teacher (예 : TA) 일 수도 있지만 모두 동일합니다. person입니다.

나는이 테이블을 a의 '자식 테이블'이라고 부르지 만, 이미 구매 테이블의 라인과 같이 '세부 테이블'의 동의어로 사용하고 있습니다.

Answer 1

디자인은 Concrete Table Inheritance입니다.

테이블 A을 확장하는 구체적인 테이블 B을 호출합니다.

이 관계는 일대일입니다.

---

다른 답변은 확장 테이블과 관련된 열만 저장하도록 제안했습니다. 이 디자인은 Class Table Inheritance이라고합니다.

Answer 2

좋아,이 주제에서 일종의 일이지만 우선 먼저 B가 A 열을 모두 가지고 있습니까? 추가 열만 있어야하며, foriegn 키를 사용하여 A를 참조하는 경우는 특히 필수입니다.

"상세 (들)"예를 들어

, 내 표 A는 "자동차"내 표 B는 "CarDetails"닐로

Answer 3

것입니다 말할 수 기록은 일반적으로 불린다 "에 추가" N은 외래 키를 통해 표 A의 표 A를 참조하는 경우 두 곳에서 열을 가져서는 안됩니다.

당신의 설명이 객체 지향 프로그래밍에서 상속과 약간 비슷하게 들리는 것. 개인적으로이 경우 특정 명명 규칙을 사용하지 않습니다. 나는 그것이 무엇인지 이름을 짓고 나는 그것이 무엇인지 B라고지었습니다. 예를 들어, 나는이있을 수 있습니다

CREATE TABLE People 
(
    people_id  INT    NOT NULL, 
    first_name  VARCHAR(40)  NOT NULL, 
    last_name  VARCHAR(40)  NOT NULL, 
    ... 
    CONSTRAINT PK_People PRIMARY KEY CLUSTERED (people_id) 
) 
GO 

CREATE TABLE My_Application_Users 
(
    people_id   INT    NOT NULL, 
    user_name   VARCHAR(20)  NOT NULL, 
    security_level  INT    NOT NULL, 
    CONSTRAINT PK_My_Application_Users PRIMARY KEY CLUSTERED (people_id), 
    CONSTRAINT UI_My_Application_Users_user_name UNIQUE (user_name) 
) 
GO 

을이 그렇게 내 이름 열이 너무 짧거나 등, 널 (null)을 허용해야 너무 길거나 것을 말하지 마세요, 그냥 예입니다)

를

Answer 4

a와 관련하여 b의 적절한 용어는 무엇입니까? 레코드가 하위에 존재하기 위해서는, 먼저 상위에 존재해야하기 때문에

B 표는 표 A (부모)의 자식이다.

테이블은 컨텍스트에 따라 일대 다 또는 다 대일 관계를 기반으로 모델링되어야하며 선택 사항 또는 필수 항목 일 수 있습니다. 두 세트의 목록을 함께 연결하는 테이블은 관련된 모든 테이블에 대해 다 대일 방식으로 다른 테이블과 관련됩니다. 예를 들어, users, groups 및 user_groups_xref - user_groups_xref은 user 레코드의 수많은 특정 사용자 인스턴스와 groups 테이블과 동일한 관계를 지원할 수 있습니다.

일대일 관계에는 아무런 의미가 없습니다. 이러한 테이블은 하나의 테이블이어야하기 때문에 절대 존재해서는 안됩니다.