RSpec에 예상 했어야은-정합 구문

Question

shoulda-matchers을 사용하고 RSpec에의 새로운 expect syntax에 대한 올바른 형식은 무엇입니까?

Answer 1

다음과 같이 하나는 확실히 새로운 기대 구문으로 했어야-매처 (matcher)를 사용할 수 있지만 :

it 'should validate presence of :email' do 
    expect(subject).to validate_presence_of :email 
end 

또는 더 간결 미만 읽을 :이

it { expect(subject).to validate_presence_of :email } 

한 - 라이너 should 형식을 matcher는 일반적으로 config.syntax == :expect 일 때도 2.14에서 명시 적으로 지원됩니다. should이 같이 암시 적 주제와 함께 사용되는 경우 :

describe User 
    it { should validate_presence_of :email } 
end 

는 should 달리에 의존하는 Kernel의 원숭이 패치에 의존하지 않습니다.

이것은 https://github.com/rspec/rspec-expectations/blob/master/Should.md에 덮여있다. 사실,이 문서에서는 위의 shoulda 정규 표현식을 사용하여이 예외를 설명합니다.

Using implicit `subject` with `expect` in RSpec-2.11 또한 it 대신 사용할 수있는 구성 옵션에 대해 설명합니다.

expect_it { to validate_presence_of :email } 

업데이트 : RSpec에 3.0 (베타 2)로, 당신은 또한 사용할 수 있습니다 :

it { is_expected.to validate_presence_of :email } 

Answer 2

난 @ 피터 alfvin의 대답을 suplement에 대한 것입니다. 경우에 당신은 당신이 it 블록의 외부 :expect을 사용할 수 없습니다 모델과 shoulda-matchers과의 마이그레이션 자신을 테스트, 그렇게 쓸 수 없습니다 :

RSpec.describe ModelName, type: :model do 
    expect(subject).to belong_to(:user) 
end 

을 그리고 당신은 expection 얻을 것이다 :

`expect` is not available on an example group (e.g. a `describe` or `context` block). 

을 하지만 올바른 버전은 다음과 같습니다

RSpec.describe ModelName, type: :model do 
    it { expect(subject).to belong_to(:user) } 
end