나는 지난 몇 달 동안 힘내웃을 사용해 왔고 그것을 좋아한다.소스 제어 시스템 선택 : VSS 이후 논리적 인 다음 단계
기업 환경에서 호스팅하는 방법을 살펴 보았습니다. Visual SourceSafe를 사용하고 Coldfusion, Powerbuilder, PHP 및 일부 .NET에서 프로그래밍하는 10 명의 팀을 고려할 때 놀랍게도 힘내 '서버'툴링은 여전히 초보적인 것으로 나타났습니다.
Git in a company - hosting own server
외에도 SVN에서 질문는 어떤 다른 소스 제어 옵션은 VSS 후 논리적 인 다음 단계가 될 것인가? 유료 옵션은 괜찮습니다. 좋은 공구와
뭔가, 즉
PERFORCE (무료)는 많은 기능과 도구를 제공합니다. Google에서 사용하는 것으로 들었습니다. Perforce는 SVN보다 고급 분기 및 병합 기능을 제공합니다.
좋은 것도 있습니다. 나는 마이크로 소프트가 VSS 대신에 그것을 사용한다고 들었다. 그것은 거의 우스운 일이다. :) –
@Sergei : 공정하기 위해서, VSS는 거의 10 년 동안 유지되지 않았습니다. 그들은 여전히 그것을 사용하는 경우 나는 놀랄 것입니다. –
내가 SVN 또는 CVS와 함께 가고 싶어 큰 :-)에게 것 무서운되지 않습니다. 큰 커뮤니티와 많은 도구 및 문서
질문은 'SVN과 차별화됩니다.'라고 말합니다. SVN을 거부하면 CVS도 거부한다고 가정합니다. –
정말 있습니다. SVN을 통해 CVS를 선택하는 것을 가리킨다. –
나는 SVN을 전혀 신경 쓰지 않는다. TortoiseSVN :-)로 꽤 좋다. 내가 뭔가를 놓친다면 기분이 좋아지지 않는다. –
팀 창립 서버, 나는 믿어지지 않았다고 믿습니다.
건배! 멋질 것입니다 .. 조금 비싸요. 내가 지역 판의 소문을 들었을지라도. –
멋진 감사합니다. –
Team Foundation Server는 Visual Source Safe의 다음 논리적 단계라고 생각합니다. VSS의 다른 대안으로 SourceGear Vault을 확인할 수도 있습니다.
웹 인터페이스 및 통합 프로젝트 관리를 제공하는 여러 힘내 호스팅 서비스가 있으며, 그들 중 일부는 기업의 개발 팀을 대상으로하고 있습니다. ProjectLocker 및 Codebase은 두 가지입니다. Assembla과 Github은 설치 가능한 서버 소프트웨어 버전을 제공하므로 서비스의 개인 인스턴스를 실행할 수 있습니다.
(직접 SVN의 옹호자이기 때문에) 직접적인 대답은 아니지만, 위키 백과의 항목은 List of revision control software과 Comparison of revision control software입니다. 여기에 대한 답변을 기다리는 동안 조사 할 항목이 주어지며 법안에 맞는 내용이 거의 알려지지 않을 수도 있습니다. :)
"Git '서버'툴링은 상당히 초보적입니다. 'Gitosis와 같은 Git 액세스 관리 도구와 GitHub : FI, Gitorious, Girocco 또는 InDefero와 같은 git 호스팅 솔루션 인 gitolite가 있습니다. Gerrit와 같은 리뷰 보드 (LWN.net의 Gerrit 기사 참조) –
서버 소프트웨어에 대한 유료 툴에 대해서도 스튜어트 엘리스 (Stuart Ellis)의 대답을 참조하십시오 ... –
VSS를 사용하지 않으므로 다른 것을 사용하는 것이 더 낫지는 않습니까? –