는 지능형리스트를 사용하여

Question

편집을 파이썬에서 사전의 항목을 연결 : 조금

이 어떻게 상대적으로 빠른 방법으로 형식

key1 = value1 
key2 = value2 

으로 사전에서 문자열을 얻을 수있는 질문을 명시했습니다? (일반 연결을 기준으로)이 같이

Answer 1

없습니다.

파이썬 3.x를 :

for k,v in mydict.items(): 
    print(k, '=', v) 

파이썬 2.x에서 : 때문에 다른 답변에서 영업 이익으로 주석의

for k,v in mydict.iteritems(): 
    print k, '=', v 

편집 :

당신이 그것을 통과하는 경우 함수에 전달하고 여기에 출력하지 않는다면 생성자를 함수 나 dict 자체에 전달하고 함수가 필요한 모든 것을 처리하도록해야합니다 그거야.

이것은 심지어 필요하지 않은 범위 내부의 문자열로 변환하는 것보다 훨씬 낫습니다. 그 함수는 그것이 사용 된 곳이기 때문에 그렇게해야합니다.

주 기능을 편집하는 것이 문제가 아니기 때문에 래퍼 기능을 만들었습니다. 명시

def log_wrap(mydict): 
    mystr = '\n'.join(['%s = %s' % (k,v) for k,v in mydict.iteritems()]) 
    write_to_log(mydict) 

log_wrap(mydict) 

Answer 2

: 여기에 지능형리스트를 사용하는 이유가

DATA = {'key1': 'value1', 'key2': 'value2'} 
print "\n".join(sorted(["%s = %s" % (k,v) for (k,v) in DATA.iteritems()])) 

Answer 3

print '\n'.join('%s = %s' % (key, value) for key, value in d.iteritems()) 

Answer 4

는

목록 이해가 루프를 방지하지하는 way to create list입니다 암시보다 낫다. PEP (202)에서
:

목록 함축은 상황에서 및/또는 중첩 루프가 현재 을 사용하는 것()지도() 및 필터 목록을 만들 수있는 더 간결한 방법을 제공합니다.

그래서 당신은 스스로에게 물어해야합니다
때 파이썬에서이 코드를 작성하는 것이 유용하다? 더 작아 질 수도 있지만 코드가 작성된 것보다 여러 번 읽혀 지므로 그 이점은 무엇입니까?

Tor Valamo의 솔루션은 원래 요청에서 묻지는 않았지만 제 의견으로는 더 읽기 쉽습니다. 이므로을 선호합니다. 질문 업데이트
str.join 후

편집 목록에서 빠른 연결을 구현하는 좋은 방법입니다 - 나디아와 리치가 그것을 사용하는 방법의 좋은 예입니다에서 응답합니다.
다시 말하지만, 이 아닌은 한 줄로 모든 것을 수행하지만, 난독성을 강조하기 위해 여러 단계로 나누었습니다.

mydict = {'a':1, 'b':2, 'c':3} 
for (key, value) in mydict.items(): 
    print key, '=', value 

Answer 5

은 내가 파이썬 방법을 선호합니다. "범위"를 의미 했습니까?