.NET Point.IsEmpty 대 IsDefined

Question

내 UI 클래스에서 개발자는 위치 속성 (System.Drawing.Point 형식)을 정의 할 수있는 옵션을 제공합니다. 기본적으로이 속성은 Point.Empty로 초기화됩니다. 클래스에 의해 캡슐화 된 내부 코드는 Point 속성의 .IsEmpty를 사용하여 위치가 설정되었는지 확인합니다. 속성이 비어 있지 않으면 x/y 값이 사용됩니다. 비어있는 경우 코드는 행/열 algorythm과 함께 배치하려고합니다.

내 호 :
속성의 .IsEmpty를 사용하여 설정했는지 확인합니다. 놀랍게도 개발자가 속성을 0,0으로 설정하면 빈 상태로 나타납니다. 0,0 점은 그래픽에서 유효합니다. 또한 .IsEmpty가 0,0 값에 대해 true를 반환하는 이유를 이해합니다.

1) 내 자신의 클래스를 만들거나 System.Drawing.Point에서 상속하지 않으면 속성이 설정되었는지 알 수있는 방법이 있습니까?

내가 생각할 수있는 유일한 생각은 "new Point (-1, -1)"값으로 속성을 기본값으로 설정하고 테스트하는 것입니다. 더 좋은 방법이 있습니까? 그렇지 않은 경우 확인하십시오.

나는 Visual Studio 2005 및 Visual Studio 2008

덕분에 C#을 사용하고 있습니다!

Answer 1

몇 가지 방법이있다 : 아무것도 setter 메소드에 의해 호출 여부를

이

1. 당신이 그것을
2. 트랙을 설정하지 않은 경우 널 (NULL) 포인트, 이런 식으로, 그것은 "널 (null)"입니다 속성을 확인 전용 부울 필드를 참으로 설정하십시오.

예. 다음 중 하나를

public Point? Location { ... } 

나 : System.Drawing.Point :

public Point Location 
{ 
    get ... 
    set 
    { 
     _LocationSet = true; 
     _Location = value; 
    } 
} 

Answer 2

Point 대신 Point? (구문 설탕은 Nullable<Point>)으로 유지하십시오. 기본적으로 값이 "실제 값"인지 "null 값인지 여부를 추적합니다. 속성을 공개하는 방법은 당신에게 달려 있습니다. 당신은 그것을 Point으로 드러 낼 수 있고 그것을 설정하지 않고 가져 오려고하면 예외를 던지거나, 설정에 의해 "unset"될 수있는 Point?으로 드러 낼 수 있습니다 나중에 다시 null이됩니다.

Nullable 값 유형은 이러한 상황에 맞게 정확하게 설계되었습니다.

Answer 3

가 나는 널 (NULL) 포인트를 사용하는 것이 좋습니다? Nullable 무언가가 설정되어 있는지 여부를 알기위한 더 깔끔한 경로를 제공합니다.