6

다중 열 목록을 구현하거나 코딩하는 방법을 묻지 않습니다.다중 열 목록을 정렬하는 데 어느 방향이 더 좋습니까?

여러 열 목록을 정렬하는 방법에는 가로 및 세로 두 가지가 있습니다. 많은 Microsoft System.Web.UI.WebControls에는이 두 가지 옵션을 제공하는 RepeatDirection 속성이 있습니다. 다른 프레임 워크에서도 이러한 방향 옵션을 제공 할 것으로 확신합니다.

수평 정렬 (알파벳) (숫자)

1. Ash  2. Beech  3. Cedar 
4. Date  5. Elm   6. Fir 
7. Grape 8. Hawthorn 9. Ivy 

수직 정렬 (알파벳)

* Ash  * Beech  * Cedar 
* Date  * Elm  * Fir 
* Grape * Hawthorn * Ivy 

수평 정렬

* Ash  * Date * Grape 
* Beech * Elm  * Hawthorn 
* Cedar * Fir  * Ivy 
:

는 다음 두 가지 옵션 중 샘플입니다

수직 정렬 (숫자)

1. Ash  4. Date 7. Grape 
2. Beech 5. Elm  8. Hawthorn 
3. Cedar 6. Fir  9. Ivy 

수직 정렬 (예 : CheckBoxList 등) 닷넷 웹 다중 열 목록 컨트롤의 많은의 기본 동작입니다.

나는 대학에서 사용했던 일반적인 문서 형식 표준 (APA, MLA, Chicago)을 살펴 보았지만 여러 열 목록과 관련된 내용은 찾지 못했습니다.

다중 열 목록의 정렬 방향을 지정하기위한 실제 인수 또는 문서 형식 표준/지침/규칙이 있습니까?

+0

연구, 정보 등으로 응답이 더 있는지 보려면 며칠 동안 열어 두십시오. 결과는 http : //jamesewelch.wordpress에서 요약되고 확장되었습니다.com/2010/07/15/which-direction-is-for-sorting-multi-column-list-items/ –

답변

5

저는 개인적으로 오른쪽에서 왼쪽, 위에서 아래로의 "읽기 순서"가 가장 적합하다고 생각했을 것입니다. 그러나이 상황에서 나는 그것에 대해 궁금해하기 시작합니다.

왼쪽 정렬 텍스트의 처음 몇 글자를 가로 질러 스캔하고 컬럼 화 된 텍스트의 첫 번째 글자를 보는 것보다 눈이 더 쉽기 때문에 '스캔'을 쉽게 할 수 있습니다.

+0

또한 세로가 더 좋다고하는 내 견해입니다 (실제로 항목을 볼 때). 반대의 주장에 대해 어떻게 든 그것을 정당화한다. –

+2

그냥 전화 번호부를 naysayers에 던져 버리고 세로 정렬을 사용하여 모든 사람들에게 충분하다고 말했습니다. 더 심각한 점은이 주제에 대한 저널 검색이 목록의 유용성/가독성에 대한 학술 자료/연구의 놀라운 부족을 나타냅니다. –

+0

예. 그게 내 문제 였어. 나는이 문제에 관해 어떤 진술을하는 확실한 출처를 찾지 못했다. 나는 대부분의 사람들이 수직적 인 것을 선호하지만, 약간의 학문/저널지지를 얻는 것이 좋을 것입니다. –

7

필자는 사용자가보기를 원하는 것 사이에 더 많은 공간을두고 사용자가 서로 소속되기를 바라는 것들 사이에 공간을 적게 둘 것을 제안했다.

두 열 사이에있는 두 줄 사이의 여백보다 훨씬 큰 여백이 있으므로 두뇌는이를 세 개의 별도 열로 간주합니다. 각 열의 내용은 하나의 논리 그룹에 속하고 세 그룹이 있습니다. 따라서 두 번째 예제는 훨씬 쉽게 따라갈 수 있습니다. 첫 번째 반응은 첫 번째 그룹 (열)을 스캔하여 다음 그룹으로 건너 뛰기 전입니다.

열 사이에 큰 간격이없는 경우 (예 : 고정 폭 글꼴이 있고 모든 레이블의 문자 수가 같고 큰 여백 대신 각 열 사이에 공백이 하나만있는 경우) - 그렇다면 사람들은 문제없이 읽을 것입니다. 그러나 일을 묶는 본능은 왼쪽에서 오른쪽으로 읽는 법을 배운 것보다 강합니다.

+0

간격/그룹화는 좋은 논증이며 논리적으로 합리적입니다. 그게 수직 정렬의 내 개인적인 취향을 설명하는 좋은 방법 같아요. –