다음과 같은 문제가 있습니다. 나는 원래 hg-git을 사용하여 github에서 복제 한 repo를 가지고 있지만, 이후 나는 수은으로 개발하고 있습니다. 원래 개발자도 repo를 계속 업데이트하므로 머리가 여러 개인 경우 TortoiseHg를 사용하여 원하는 내용을 병합합니다. 실제로 잘 작동합니다 (hg-git은 여기에 차이가 없음). 그러나 나는 다음과 같은 문제가있다 : 이제는 BitBucket에 내 버전을 밀어 넣었고 세 가지 가지가있다.BitBucket의 지점 및 관리 방법
나는 이것과 완전히 혼란 스러워요. 자식의 분기가 Hg의 책갈피가 아니어야합니까? 그렇다면 BitBucket이 북마크가 아닌 분기를 지원하는 이유는 무엇입니까? 나는 실제로 Hg에있는 지점을 얻지 못하고 왜 3을 가지고 있는데, 실제로는 hg branch이 하나만 나열하면 default? 또는 실제로 지점이 아니라 북마크 일 뿐이며, BitBucket이 git 사용자를 혼동하지 않도록 이름을지었습니다. 하지만 이것은 Hg repo (초기에 만들 때 Hg로 설정)이며 git을 사용하지 않습니다! 그래서의 Bitbucket 분기를 호출되어 무엇을 실제로 머리
235:03d08bcf3144
233:d7fbd581b9e1
227:abda0dc38b93
입니다 : 내가 hg heads -q을하려고하면
나는 똑같은 결과를 얻을? 그래서, 어떻게 내가 Git에서 브랜치, default, forked-from 등으로 이름을 붙일 수 있을까요?
내가 생각한 한 가지 생각은 각 머리글에 북마크를 만드는 것이 었습니다. 나는 그들 각각을 BitBucket에 push -B하는 방법을 알아 냈습니다. 그것을 이해하기 시작 그래서 지금
,하지만 나는 3 기본값으로 무엇을 할 수 : 지금은 다음과 같습니다? 왜 그들은 그곳에 있으며 실제로는 무엇입니까? Hg의 브랜치, 헤드 또는 책갈피?
왜 BitBucket 설정에 하나만 있습니까? 당신이 "기본"내이 지점을 제거하려면 익명 가지
-
세 번째였다. 내 문제는 분기를 위해 명명 된 분기를 사용하지 않고 단지 책갈피를 사용하고 싶다는 것이다. 한편 다음과 같은 방법으로 해결했습니다. 1. 가장 중요한 것은 내 문제는 Mercurial이 모든 ** 지점을 기본적으로 푸시한다는 것입니다. 나는'push -rev .' 또는 TortoiseHg의'defaultpush = revision'으로 수정했습니다. 2. 실제 repo를 수정하기 위해 머리글을'--close-branch'로 닫고 bitbucket과'hg strip'-ed 로컬로 푸시했다. 3. 이제 단일 분기 푸시가 고정되었다. 길의 bitbucket UI가 이것을 처리하는 것은 여전히 매우 혼란 스럽습니다. – zsero
요점은 이들이 적절한 (익명) 브랜치이며 bitbucket으로 푸시하기 전에 병합해서는 안됩니다. bitbucket에서의 북마크 처리는 완벽하지 않습니다 (내 대답 참조). – JonnyJD