편집 : 레지스트리 정보를 LSA (Local Security Authority)에 저장하면 현재 라이센스 스키마를 상당히 어렵게 만들 수 있습니다. 대부분의 사용자는 거기에서 키 정보를 제거 할 수 없습니다. MSDN에서 LSA를 검색하면 필요한 정보를 얻을 수 있습니다.
라이센싱 체계에 대한 의견은 각 개인에 따라 다르며 특정 사용자 그룹 (예 : 사진사)보다 개발자마다 더 다양합니다. 심층적 인 호흡을 감수하고 응용 프로그램에서 해결해야 할 비즈니스 요구 사항을 고려할 때 대상 사용자가 받아 들일 수있는 대상을 확인해야합니다.
이것은 주제에 대한 나의 개인 의견입니다. 동의하지 않는 성대사가있을 것입니다.
답변은 응용 프로그램 사용 방법에 크게 달려 있습니다. 매일 여러 번 응용 프로그램을 사용할 것으로 예상되는 경우 잠금 상태를 만들기 위해 매우 긴 평가판 기간 (몇 개월)을 최대한 활용할 수 있습니다. 이 기능을 사용하려면 소프트웨어에서 곧 지불이 필요할 것임을 사용자에게 경고하는 유예 기간이 있어야합니다. 유예 기간이 시작되기 전에 평가판 사용 기간 동안 소프트웨어가 침묵하면 큰 성공을 거둘 수 있습니다.
당신이 믿는 것을 선택하거나하지 않는 것은 아주 과감한 성명서는 물론 전적으로 당신에게 달린 것입니다. 하지만 그렇게한다면 시험 신청 기간이 짧을수록 신청서가 적게 사용된다는 사실을 깨달아야합니다. 또한 사용자가 적은 비용으로 데이터를 입력하고 가능한 한 적은 클릭으로 지불하는 것이 매우 중요합니다.
신청서 사용에 대해 매우 확신이 서지 않은 경우 매우 짧은 평가판 기간을 선택해야합니다. 이 경우 시험 기간에 있다는 사실에 대해 침묵을 지키면 내 경험상 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.
"전화 집"기능은 라이센스 목적으로 효과적이지만 많은 사람들이 개인 정보 위협으로 간주합니다. 개인적으로 나는 이것이 그가 사용하고있는 소프트웨어에 대해 지불 할 의사가있는 고객에게 나쁜 것이라는 개념에 동의하지 않습니다. 따라서 응용 프로그램에서 라이선스 상태 (평가판, 유료)를 정기적으로 확인하고 시간이되면 소프트웨어 비용을 지불하는 데 도움이되는 라이선스 구성표를 구현하는 것이 좋습니다. 작은 유틸리티 응용 프로그램의 경우 이는 과잉 사용 일 수 있습니다.
매우 작거나 단순한 유틸리티 애플리케이션의 경우 시험 기간이없는 선불 결제가 가장 효과적이라고 주장합니다.
솔루션의 보안과 관련하여 개발 노력에 비례하게해야합니다. 제 업무에서 보안과 관련된 파트너와 딜러가 있기 때문에 보안은 매우 중요합니다. 개발에 대한 투자가 매우 높기 때문에 보안이 매우 중요합니다. 소규모 유틸리티 응용 프로그램의 경우 가격을 올바르게 책정하고 비즈니스 요구 사항을 해결하는 소프트웨어에 대해 지불 할 정직한 사용자에게 의존하는 것이 좋습니다.
관리자가 아닌 사용자가 설치하지 못하도록하십시오. – finnw
이것은 정확히 해커들이하는 일입니다 .... – anon2009