tl; dr; 스크립트 태그로 코드를 번거롭게하지 않고 여러 개의 webpack 번들을 어떻게로드해야합니까?여러 webpack 번들을 올바르게로드 중
webpack을 더 많이 사용하고 있습니다. 그러나 webpack 번들을로드 할 때 누락 된 부분이있는 것 같습니다. 당신이 코드를 모듈로 나눌 수있는 requirejs를 사용하고 있습니다 (webpack의 번들과 동등한 것으로 생각합니다).하지만 requirejs를 사용하면 코드에서 이름으로 스크립트를 요구할 수 있습니다. 코드는 웹 패키지의 URL로 매핑됩니다. 페이지에 스크립트 태그를 포함 시키면 응용 프로그램의 화면 전체에 스크립트가 흩어져서 제어가 어려워 질 수 있습니다. 따라서 태그를 업데이트하는 대신 번들을 전환하는 것이 더 어려워집니다. 단일 URL을 발견하고 세계의 끝이 아니라 그 URL의 모든 출현을 바꿀 필요가 있지만 그것은 나도 이 기능을 더 쉽게 사용할 수있는 기능을 추가했거나 requirejs와 webpack 사이에 받아 들여진 차이점 일 수 있습니다.
나는 webpack을 추가하는 것을 고려하고있는 코드베이스 중 하나도 언급하지 말아야한다. 그래서 단일 페이지 응용 프로그램은 아마도 webpack이 이런 종류의 환경에 적합하지 않은 것일까? 그것은이
페이지 스켈 톤/레이아웃과 같을 것이다 있도록
그냥에서 포함되어야 내가이하려는 것이 무엇에 컨텍스트의 조금을 추가, 우리의 서버 측 코드는 MVC 패턴을 사용<html>
<head><!-- stuff here --></head>
<body>
<!-- some included view here -->
</body>
</html>
도 1
<div>
<!-- ... -->
<!-- Currently it has this -->
<script>
require(['something'], function(s){ /* new s(); */ /* s(); */ /* etc */ });
</script>
<!-- and i'd imagine it would be like this with webpack -->
<script src="my_bundle.js"></script>
</div>
도 2
<div>
<!-- ... -->
<!-- Currently it has this -->
<script>
require(['something', 'another_thing'], function(s){ /* new s(); */ /* s(); */ /* etc */ });
</script>
<!-- and i'd imagine it would be like this with webpack -->
<script src="my_bundle.js"></script>
<script src="my_bundle2.js"></script>
</div>
,745,
내가 제대로 이해하고있어 귀하의 모든 경로에 모든 페이지에 포함 된 번들을했을 경우 그런 다음 다른 필수 번들을로드합니까? 웹팩에 내장 된 라우팅 기능 또는 다른 라이브러리에서 제공하는 라우팅 기능이 맞습니까? – Snipzwolf
또한 임포트 호출에서 컨벤션의 코멘트입니까, 아니면 어떤 의미가 있습니까? 나는 게으른 로딩을 위해 [docs] (https://webpack.js.org/guides/lazy-loading/)를 읽었지만, 문제를 해결하지 못했습니다. – Snipzwolf
주석은 번들링 된 청크에 이름을 할당하기 위해 웹 팩 코드 분할에 사용되는 특수 주석입니다. 비워두면 임의의 이름이 생성됩니다. 애플리케이션에서 서버로 무엇을 사용하고 있습니까? –