입니까? 조언

Question

안녕하십니까. 필자는 명령 패턴을 읽고 필자가 원하는 것을 적합하게 만들 수 있는지 궁금해했습니다.

기본적으로 서버와 소켓 연결을 구성하는 클라이언트가 있습니다. 내 서버에는 클라이언트가 메소드를 호출해야하는 클래스 'foo'가 있습니다.

foo에 내 클라이언트가 호출 할 5 개의 메소드가 있다고 가정합니다. 내가 서버에서 demarshalled 개체를 마샬링의 과거에 실수를 저질 렀다. 그런 다음 객체의 변수를 확인하고 switch 문을 사용하면 서버 로직이 어떤 작업을 호출해야 하는지를 결정할 수 있습니다.

저는 이것을 피하고 싶습니다. 그래서 명령 패턴이 나를 도울 수 있다고 생각합니다. 하지만, 서버에 내 'foo'클래스에 대한 예제, foo에서 호출 할 수있는 각 메서드에 대한 명령 클래스를 만들어야합니까? 클라이언트에서 서버로 전송되는 클래스가 명령 클래스 여야합니까? 이 경우에는 수신기가 하나만 필요합니까? - foo 클래스?

대단히 감사합니다. 'foo'클래스 이름에 대해 사과드립니다. 나는 구체적인 클래스 이름을 아직 가지고 있지 않다!

안부

Answer 1

은 아무리 당신이 무엇을, 당신은 완전히 그 스위치() 문을 제거 할 수 없습니다되지 않습니다.

그런 다음

abstract class AbstractCommand() { 
    abstract void execute(); 
} 
class ConcreteCommand extends AbstractCommand { 
    // execute implementation 
} 
// more command classes as needed; probably one per each of your method calls 

당신이 명령 공장 : 명령 패턴은 다음 당신이 제안

class CommandFactory { 
    AbstractCommand createCommandForMessage(Message m) { 
    // ... switch() goes here 
    } 
} 

그리고 일부를 수신 메시지는이처럼 간단하게 :

public class MessageReceiver { 
    public void work() { 
    while (true) { 
     Message m = receiveMessage(); 
     AbstractCommand command = commandFactory.createCommandForMessage(m); 
     command.execute(); 
    } 
    } 
} 

무엇 좋다 이것에 관해서는 메쉬를받는 방법을 알고있는 논리에서 사용할 명령을 결정하는 논리에서 명령의 실제 논리 (execute() 메서드 구현)를 명확하게 분리해야합니다 네트워크상의 현인들.