는 "

Question

function profit(){ 
    int totalSales=0; 
    for (int i=0; i<12;i++) // computer yearly sales 
      totalSales+=montlysales[i]; 
    return get_profit_from_sales(totalsales); 
} 

그래서 내가 이미 for 루프에서 (12)가 일정 대신 단지 정수를 사용해야하는 것으로 확인되었습니다 코드 전체 2 판에서 논의 prinicples을 위반 나던 있도록이를 다시 작성하려고 그 montlysales는해야 함수에 매개 변수로 전달하면 판매액이 12 개월의 정수 값과 같은지 확인하기 위해 검사를 실행할 수 있습니다. 해당 매개 변수가 모두 주 위반 사항인지 확실하지 않습니다. 원인. 나는 마지막 줄을 느낀다.

return get_profit_from_sales(totalsales) 

나는 그 것이 정말로 나를 괴롭힌다. 나는 그것을 왜 생각할 수 없는지 모른다. 사실 나를 괴롭 히고 나는 다른 것을 건너 뛸 수도 있다고 생각합니다.

누구든지 확인할 수 있습니까?

Answer 1

요약 - 다른 기능에 대한 호출을 리팩토링하고이 기능을 순수하고 단 한 가지만 수행하여 복잡성을 줄이고 프로그램과 그 정확성에 대해 추상적으로 추론하는 능력을 향상시켜야합니다.

당신의 끔찍한 감정은 따끔 거림이며 당신은 그것을 신뢰해야합니다 - 당신이 맞지만 틀린 것은 미묘합니다.

루틴은 한 가지 일을하는 경우에 가장 적합합니다. 시각의 순도는 복잡성에 대한 관리의 중요성에서 중요합니다. 우리 뇌가 더 간단하기 때문에 더 많은 것들을 저글링 할 수 있습니다. 즉, 함수를보고 무엇을하는지 알면 "판매를 합산하지만 결국에는 또 다른 함수를 호출합니다"라고 말할 필요가 없습니다.이 구름은 "임무" .

이것은 함수 프로그래밍의 일부이기도하며 코드 완성의 주요 요구 사항을 구현하기 위해 언어가 채택해야한다고 생각합니다. 기능 프로그래밍은 "하나의 사명"또는 "하나의 목적"과 유사한 "부작용 없음"이라는 교리의 하나로서 가지고 있습니다. 내가 코드에 한 것은 코드가 더 기능적으로 보이고, 입력과 출력뿐 아니라 다른 경로를 통해 들어오고 나가는 것도 아닙니다.

get_profit() 함수는 pseudocode와 유사하게 읽고 자체적으로 문서화하기 때문에 함수가 무엇을하는지 또는 어떻게 수행하는지 (이상적으로) 이해할 필요가 없습니다.

그래서, 위의 설명에 대해 생각해보십시오. (느슨하게 코딩되었거나 체크되지 않았습니다!)

function get_total_sales(int montlysales[]){ 
    int totalSales=0; 
    for (int i=0; i<12;i++) // computer yearly sales 
     totalSales+=montlysales[i]; 
    return totalSales; 
} 

function calc_profit(int all_sales, int all_commissions, int all_losses)(){ 
    // your calculations here 
    int profit = all_sales - all_commissions - all_losses; // ... etc. 
    return profit; 
} 

function get_profit(){ 
    int montlysales[] = read_from_disk(); 
    int total_sales = get_total_sales(montlysales); 
    int tot_commissions = get_tot_commissions(); 
    int tot_losses = get_tot_losses(); 
    int profit_made = calc_profit(total_sales, tot_commissions, tot_losses); 
    return profit_made; 
} 

나는 다차원이기 때문에 코딩은 정말 미묘하기 때문에 일년에 한 번 정도 코드 완성을 읽습니다. 이것은 나에게 매우 도움이되었습니다. 감사합니다 - Stephen