CMS를 구축 중이며 클래스에 대한 명명 규칙이 관련된 다른 개발자와 자신 사이에서 논의되었습니다. 이 문제는 일반적인 라이브러리에서 사용할 수있는 공용 클래스이므로 "Page"와 함께 특히 발생합니다.C# CMS의 명명 규칙에 대한 간단한 질문
자연스러운 응답은 MVCMSPage (여기서 MVCMS는 cms의 이름 임)이거나 dll을 통해 클래스를 참조하는 데 의존해야하지만 (atm ..이라는 용어는 생각할 수 없지만) 그 (것)들에게 codesmell의 힌트가있는 것을 보인다.
조언 하시겠습니까?
감사
내가 'Page'가 아닌 다른 뭔가를 갈 것입니다. .NET에 내장 된 'Page'클래스는 일반적으로 ASP.NET의 일부로 알려진 매우 일반적인 클래스입니다. 다른 개발자들 (심지어 잠시 보지 않는다면 길 아래 몇 달 간)을 쉽게 혼동 할 수 있습니다. 또한
ApplicationName + "Page"
만 이상이 개 문자보다 글자의 첫 글자를 대문자의 지침을 명명 MS .NET를 따르 :
나는 보통 같은 명명 규칙과 함께 할 것입니다.
MvCmsPage
이것은 설명이다, 나는 'MVCmsPage'을 'MvcmsPage'를 사용하거나하지 않을 잘못 읽으면 'MVCMS'이후 'MVC'아키텍처 스타일에 대한 혼동 될 수있다, 나는 이런 식으로 뭔가를 호출 것 읽기 쉽고 이해하기 쉽습니다.
물론 당신에게 달려 있습니다. 주로 선호의 문제입니다. 'Page'을 사용하지 마십시오. 일부 개발자를 화나게 만듭니다 (예 : 나 자신과 같이).
당신이 찾고 있던 용어가 namespace이라고 생각합니다.
System.Web 공간에서 이러한 기본 클래스에 대한 네임 스페이스 차별화에 의존하지 않을 것이라고 생각합니다. 콘솔 기반 알림 메커니즘을 작성했다면 괜찮을 지 모르지만 웹 분야에서 일하고 있으므로 필자는이를 피할 것입니다. 제 투표는 네임 스페이스를 주요 차별화 요소로 사용하고 ContentPage과 같은 간단한 이름을 지정하므로 클래스의 전체 이름은 MvcCms.Web.ContentPage입니다.
이렇게하면 네임 스페이스와 System.Web을 모두 가져올 수 있으며 클래스를 차별화 할 수 있으며 사용하기 쉽고 참조하기가 쉽지 않은 짧은 이름이 있습니다 (그것에 대해 말할 때) .
나에게 CMS를 개발 중이므로 루트의 개체가 콘텐츠입니다. 그래서 MvCmsContent, CmsContent, 또는 그냥 콘텐츠 나에게 잘 보일 것입니다. 항상 프로젝트의 가장 어려운 부분을 지목하지 않습니까?
응답을 감사하지만 프로젝트의 다른 부분에 속하기 때문에 컨텐츠가 작동하지 않습니다. 네, 이름이 놀랍게도 어려웠습니다. – Chance
비슷한 문제가있어서 CMSPage로갔습니다. MVCMSPage보다 약간 덜 복잡하지만, 여전히 분명히 CMS이며, 필요하다면 앞으로 여러 시스템에서이 클래스를 확장 할 수 있습니다.
"응용 프로그램의 데이터베이스 레코드와 동일한 페이지"라고 생각합니다. 다른 사람들이 이것을 말하는 것처럼 그것은 오히려로드 된 용어입니다.여기에 몇 가지 임의 아이디어입니다 :
선택은 개체의 본질을 전달하기 위해 시도해야 유형. 나는 제품 이름을 클래스 이름에 넣는 것을 피할 것이다. 나는 그것을위한 네임 스페이스를 선호한다.
시스템에 파생 형식이있는 경우 "base"만 호출합니다. 그렇지 않으면 MvCmsPage 나에게 잘 보입니다. –
클래스 이름에서 "Base"접미어를 제거했습니다. 사람들의 피드백과 생각이 끝난 후에는 그것을 버려두는 것이 더 합리적입니다. –