EC2의 High I/O 인스턴스는 SSD를 사용합니다. 데이터의 지속성을 보장하면서 그러한 인스턴스에서 데이터베이스를 실행하는 방법은 무엇입니까?Amazon의 높은 I/O 인스턴스가 디스크 지속성을 보장합니까?
내 제한된 이해에서 Elastic Block Store (EBS)를 사용하여 컴퓨터가 다운 되더라도 디스크의 데이터가 사라지지 않도록해야합니다. 반면에 높은 I/O 인스턴스의 인스턴스 스토리지 SSD는 일시적이므로 데이터베이스 스토리지에 사용할 수 없습니다. 예를 들어 머신의 전원이 꺼지면 데이터 이미지가 보존되지 않기 때문입니다. 내 이해가 맞습니까?
포인트 1) 작업 부하에 DB를위한 높은 IO SSD가 필요한 경우 마스터 슬레이브 설정이 필요합니다. 이상적으로 1 명의 마스터와 2 명의 노예가 3 명의 AZ에 걸쳐 퍼져있는 것이 좋습니다. 단일 AZ에 장애가 발생하더라도 대체 AZ가 부하를 처리하고 고 가용성 요구를 처리 할 수 있습니다. 마스터 - 슬레이브 간에는 DB에 따라 동기, 반 또는 비동기 복제를 사용할 수 있습니다. 이 솔루션은 비용이 많이 듭니다.
포인트 2) 일반적으로 DB가 OLTP이면 일반적으로 Amazon EBS PIOPS + EBS가 최적화되어 일관된 IOPS를 제공합니다. 단일 EBS 볼륨은 4000 IOPS를 제공 할 수 있으며 여러 볼륨을 RAID 0으로 구성하고 성능을 위해 10k + IOPS를 얻을 수 있습니다. 많은 고객이 AWS에서이 경로를 사용하고 있습니다. 지속성을 위해 EBS를 사용할 수는 있지만 고 가용성을 위해 마스터 - 슬레이브 아키텍처로 진행하는 것이 좋습니다. 나는이 주제에 대한 자세한 기사를 블로그에 올렸습니다. 자세한 내용은 블로그를 참조하십시오.
다른 임시 저장소와 동일하므로 영구성을 보장하지 않습니다. 지속성은 하나 이상의 인스턴스가 EBS 볼륨에 쓰여지는 인스턴스 간의 복제에 의해 처리됩니다.
데이터를 유지하려면 EBS를 사용해야합니다. 성능에 관계없이 임시 드라이브에 데이터베이스를 작성하는 것은 모호한 디자인 선택입니다.
이제 EBS은 데이터베이스 요구 사항에 따라 4KB IOPS 볼륨을 제공하므로 충분한 용량을 확보 할 수 있습니다.
내 다음 질문은 실제로 다음과 같습니다. 자신의 데이터베이스를 호스팅/실행 하시겠습니까?
RDS 및 DynamoDB과 같은 턴키 제품으로 충분할 수 있습니다. 그것들을 사용하는 것은 당신 자신의 데이터베이스를 설정하고 관리하는 것보다 훨씬 쉽습니다. RDS는 이제 "DB 인스턴스 당 최대 3TB 및 30,000 IOPS를 프로비저닝 할 수 있습니다." 그것은 많은, 많은 문제 세트에 충분한 데이터베이스 마력입니다.