컴퓨터 과학에서 이것을 무엇이라고 부릅니까?

Question

많은 프로그래밍 언어와 프레임 워크가 컴퓨터 과학에 있어도 이름을 찾을 수없는 무언가를하고 있습니다. 기본적으로 변수/객체/클래스/함수에 이름으로 바인딩됩니다.

Flex 예 ("는 selectAll()") :

<mx:Button click="selectAll()" label="Select All"/> 

Mate 예 ("가격") :

<Injectors target="{QuotePanel}"> 
    <PropertyInjector targetKey="price" source="{QuoteManager}" sourceKey="currentPrice" /> 
</Injectors> 

자바 예 ("푸") :

Class.forName("Foo") 

다른 많은 예가 있습니다. 당신은 아이디어를 얻습니다. 컴파일 타임에 이것을 검증 할 방법이 거의없고 코드 완성, 탐색 및 리팩토링과 관련하여 IDE가 할 수있는 일이별로 없다는 것이 얼마나 큰 문제인지. 그러나 그것은 요점 외에도 있습니다.

내 질문은 무엇입니까? 나는 이들 중 하나라고 생각하지 않습니다 dynamic binding, name binding, reflection

업데이트 : 그것은 하나 같은 소리하면 아니,이 미안 퀴즈 없습니다. 프로그래밍에 "노래의 이름을 지정하는 것"의 문제 일뿐입니다.

업데이트 : 팀 Lesher에서

• : 도움이 답변 그것은 "후기 바인딩"라고는, "동적 바인딩"또는 "런타임 바인딩". 문자열로 바인딩한다는 사실은 구현 세부 사항 일뿐입니다. ...
• Konrad Rudolph 출신 : 단순히 인터프리터에 대한 입력입니다.

업데이트 : 사람들이 정확하게 지적했듯이, 예제 중 일부는 몇 가지 런타임 평가 (해석) 등 그러나, 나는이 결론을 내릴 수 있습니다 아마도 어떤 이름이 없다, 일부는 반사하고, 런타임에 바인딩됩니다 그들 모두를 설명합니다. 그것은 공통점이 있지만 그 이름을 부여하기에는 충분치 못한 예제들입니다. 나는 "모든 것이 문자열이다"라는 대답을 좋아했지만 재미 있다고해도 충분히 정의하지는 못합니다.

Answer 1

"후기 바인딩", "동적 바인딩"또는 "런타임 바인딩"이라고합니다. 문자열로 바인딩한다는 사실은 구현 세부 사항 일 뿐이지 만 런타임시 문자열 - 심볼 매핑이 존재 함을 암시하지는 않지만 (이는 C++와 같은 일부 언어가 제공하지 않음).

반면에 "Introspection"또는 "reflection"은 런타임에 객체가 구현하는 인터페이스, 메소드 또는 속성을 찾아내는 기능을 의미합니다.

실행 전에 동적으로 바운드 된 기호를 확인할 수 없다는 것은 사실입니다. 그것이 정적 바인딩 된 심볼과 다른 점입니다.

Answer 2

당신은 어떻게 생각하십니까 Class.forName 반영하지 않습니까?

Answer 3

후기 바인딩?

Answer 4

늦은 우리는이 데이터 바인딩을 호출 .NET 세계에서 반사

Answer 5

바인딩, 그리고 반사를 사용하여 처리하고있다.

또한 의존성 주입을 강하게 생각 나게합니다.

Answer 6

Answer 7

나에게 기능 포인터와 같은 냄새가 난다.

Answer 8

Java 예제를 동적 클래스로드라고합니다. 다른 예제가 같은지 확실하지 않습니다. 그러나 이것은 반영에 유용합니다. 어쩌면 당신은 Inversion of control이라는 디자인 패턴을 찾고있을 것입니다.

Answer 9

"내성"?

Answer 10

정상적인 html과 같이 작동하는 경우 flex라는 용어는 후기 바인딩이라고 할 수 있습니다. 사용자가 버튼을 클릭 할 때까지 런타임은 함수가 존재하는지 여부를 확인하지 않습니다. 두 번째로 의존성 삽입이 있는데, 이는 함수 포인터 (인터페이스 방식)와 리플렉션을 포함합니다. 자바는 확실히 반사적입니다.

나는 당신의 질문을 올바르게 말로 표현할 수 없거나 당신의 생각을 설명하기 위해 나쁜 예를 골랐다 고 생각합니다.

Answer 11

그런데 우리가 보여준 플렉스 코드는 단순히 ActionScript 호출을 사용한다고 추측합니다.이 경우 click 속성은 플렉스 문서의 인터프리터에 의해 간단히 eval이됩니다. 따라서, 이런 종류의 코드 뒤에는 특별한 마법이 존재하지 않습니다. 단지 인터프리터 용 입력입니다.

Answer 12

첫번째 예는 네임 스페이스가 XML 시간 컴파일에 의미를 추정하는 방법의 일례이다 번째는 모두 I는 모든 이러한 3 실시 예에 태그를 가지고있는 경우 바인딩/의존성 주입은 세 번째 예는, 반사이며 name 나는 "Syntax"로 갈 것이라고 생각한다.

Answer 13

Flex 예제는 자바와 완전히 다르다고 생각한다. Java 예제는 분명히 이라는 늦은 바인딩이라고 할 수 있습니다. 클래스 로더가 클래스 이름을 런타임에 확인하기 때문에 가능한 가장 늦은 시간입니다.

Flex MXML은 주로 ActionScript로 작성된 코드로 컴파일되는 다른 구문입니다. mx : Button 및 selectAll() 함수는 컴파일 시간이 일 때 으로 해결됩니다. 거기에 정의되지 않은 기호를 사용하면 적어도 mxmlc에서 오류가 발생합니다.

Answer 14

컴파일러가 도움을 줄 수있는 시나리오가 있습니다. 코드 생성.

Answer 15

런타임까지 변수 유형을 알 수없는 경우 런타임에 바인딩됩니다. 컴파일 타임에 변수 유형을 알고 있으면 초기 바인딩입니다.

Intellisense, 코드 완성 및 다른 모든 IDE 기능은 초기 바인딩 변수에서만 사용할 수 있습니다.

Answer 16

"모든 것이 문자열", "문자열이 범용 데이터 유형"또는 "문자열 남용"이라고합니다.

지원 :

http://research.microsoft.com/~emeijer/papers/xml2003/xml2003.html

http://blog.moertel.com/articles/2006/10/18/a-type-based-solution-to-the-strings-problem

http://pveentjer.wordpress.com/2006/10/11/string-is-not-a-good-universal-datatype/

http://computer-programming-languages.suite101.com/article.cfm/abused_strings_considered_harmful

Answer 17

두 번째와 세 번째 실시 예는 반사의 예 또는 늦은 결합하지만, 첫 번째 예는 아니다 .

<mx:Button click="selectAll()" label="Select All"/> 

는 selectAll() 일부 이벤트 핸들러 함수 안에 꿰매되면서, 이전에 컴파일 액션으로 재기록된다. 이런 식으로 뭔가 (가 정확하게 수행하는 방법은 컴파일러 플래그에 -keep-generated-actionscript을 추가하여 확인할 수 있습니다) :

_button1 = new Button(); 
_button1.label = "Select All"; 
_button1.addEventListener("click", function(event : Event) : void { 
    selectAll(); 
}); 

컴파일러는 속성이 이벤트, 스타일 또는 특성이 있는지를 결정하지만,이 때문에 컴파일시에 이루어집니다 그것을 반영이 아닙니다. Reflection은 정의에 따라 런타임에 수행됩니다.

두 번째와 세 번째 예는 반성 일뿐 아니라 후기 바인딩의 예라고도 할 수 있습니다. 그들 중 누구도 실제로 그들이 작업하는 객체의 기능을 결정하지 않습니다. 그래서 그런 식으로 반영하지 않습니다. 그러나 "반영"이라는 용어는 광범위한 의미에서 런타임에서 이름이 결정되는 메서드를 호출하거나 런타임에만 명명 된 클래스에서 개체를 만드는 것을 의미하는 것으로 자주 사용됩니다. 당신이 정확한 "늦은 구속력"을 원한다면 아마도 가장 정확한 대답 일 것입니다, 그러나 저는 "반사"가 충분히 좋다고 생각합니다.