디렉토리의 파일 목록을 텍스트 파일 (텍스트 파일 자체는 아님)에 인쇄하십시오.

Question

디렉토리에있는 모든 파일의 모든 파일 이름을 .txt 파일로 인쇄하고 싶습니다.

file1.txt 
file2.txt 
file3.txt 

을 나는 ls > output.txt를 사용하여 시도 :

의 내가 3 개 파일과 디렉토리를 가지고 있다고 가정하자.

file1.txt 
file2.txt 
file3.txt 
output.txt 

I 출력을 리디렉션있어 파일의 이름을 인쇄하지 않도록 할 수있는 방법이 있나요 :

것은 내가 output.txt을 열 때 나는이 목록을 찾을 수 있다는 것입니다? 아니면 하나의 디렉토리에있는 파일의 모든 파일 이름을 인쇄 할 수있는 명령이 있습니까?

Answer 1

printf '%s\n' * > output.txt 

^{주 - 그렇다면, 먼저 삭제합니다.}

• printf '%s\n' *은 견고 라인으로 모든 파일과 현재 디렉토리에있는 서브 디렉토리, 라인의 이름을 인쇄 할 수 globbing (filename expansion) 사용합니다. 그 이름이 출력에 포함 하지 그래서

• 글 로빙는 output.txt 전에이 (문제를 설명 명령이 이을 실행하기 전에 아직 발생) 출력 재 지정 > output.txt을 통해 생성됩니다 발생합니다.

• 또한 블로킹에서의 사용이 generally discouraged 인 ls의 사용을 피할 수 있습니다.

Answer 2

일반적으로 좋은 결과를 오랫동안 유지해야하는 제작 품질의 스크립트를 작성하는 중에는 ls의 결과를 구문 분석하는 것이 좋지 않습니다. 알이 페이지를 참조하는 이유 : 쉘 ls을 실행하기 전에 (경우 output.txt로) 리디렉션을 배치하기 때문에 Don't parse ls output 당신의 예에서

, output.txt가 ls > output.txt의 출력의 일부입니다. 숨겨진 파일에 출력을 저장 (또는 다른 디렉토리에있는 일반 파일에서) 다음으로 이동,

ls file*txt > output.txt # as long as you are looking for files named that way 

나 :

사건에 대한 올바른 동작을 얻을 수있는 가장 간단한 방법은 것 최종 장소 :

ls > .output.txt && mv .output.txt output.txt 

더 일반적인 솔루션은 grep -v을 사용하는 것입니다 :

ls | grep -vFx output.txt > output.txt 

또는, 당신은 배열을 사용할 수 있습니다 : 파일 이름에 대해 아무것도 가정하지 않고,

files=("$(ls)") 
printf '%s\n' "${files[@]}" > output.txt 

Answer 3

가장 안전한 방법을 bash는 (메모리) 배열이나 임시 파일을 사용하는 것입니다. 임시 파일은 메모리가 필요하지 않으므로 더 안전 할 수 있습니다. 같은 뭔가이 더 기존의 output.txt 파일이 없다는 것을 가정합니다

#!/bin/bash 
tmp=$(tempfile) 
ls > $tmp 
mv $tmp output.txt 

Answer 4

ls은 무시 옵션을 가지고 있으며, 우리는 또한 find 명령을 사용할 수 있습니다. 와 사용

• ls는

-I, --ignore

ls -I "output.txt" > output.txt 
ls --ignore "output.txt" > output.txt 

이 동일한 옵션을 무시합니다. 이 옵션은 맨 페이지에서와 같이 쉘 패턴과 일치하는 묵시적 엔트리를 나열하지 않습니다. find에서 find

find \! -name "output.txt" > output.txt 

-name 옵션을 사용

는

• 파일/이름이 패턴과 일치하는 디렉토리를 찾습니다. ! -name은 패턴과 일치하는 이름을 제외합니다.

find \! -name "output.txt" -printf '%P\n' > output.txt 

퍼센트 P의 경로 스트립 만 이름을 제공한다.