Perl과 Python에 비해 TCL에서 다르게 동작하는 정규식 패턴

정규 표현식을 사용하여 문자열에서 하위 문자열을 추출하려고합니다. 아래 Python (제공 원하는 결과)의 작업 코드Perl과 Python에 비해 TCL에서 다르게 동작하는 정규식 패턴

파이썬 솔루션입니다

x = r'CAR_2_ABC_547_d' 
>>> spattern = re.compile("CAR_.*?_(.*)") 
>>> spattern.search(x).group(1) 
'ABC_547_d' 
>>>

펄 솔루션

$ echo "CAR_2_ABC_547_d" | perl -pe's/CAR_.*?_(.*)/$1/' 
ABC_547_d

TCL 솔루션

그러나, I 너를 해봐. Tcl에서이 접근 방식을 기울이면 다른 결과가 나옵니다. 누군가가이 동작

% regexp -inline "CAR_.*?_(.*)" "CAR_2_ABC_547_d" 
CAR_2_ {}

2016-09-06 sarbjit

지점에 대해 언급시겠습니까하면 환경 설정을 가지고 에서 처음으로 정량화 된 원자와 같은 기본 설정을 가지고 있습니다.

그래서 첫 번째 한정사로 .*이있는 경우, 전체 RE 욕심 될 것 및 첫 번째 한정사로 .*?이있는 경우, 전체 RE가 아닌 욕심 일 것이다.

처음에는 .*?을 사용 했으므로 추가 표현식은 지연 모드만을 따른다.

끝 부분에 $을 추가하면 전체와 일치합니다.

% regexp -inline "CAR_.*?_(.*)$" "CAR_2_ABC_547_d" 
CAR_2_ABC_547_d ABC_547_d

참조 :re_syntax

2016-09-06 10:51:16 Dinesh

내 요구 사항은 하위를 추출하는 것입니다 문자열 "ABC_547_d". 나는 의도적으로 '?'를 사용하여 욕심이 없도록했습니다. TCL이 아닌 파이썬에서 왜 작동하는지 이해하고 싶습니다. – sarbjit

이것은'Tcl'과 관련됩니다. 첫 번째 한정 기호는 욕심이 없기 때문에'. *'는 빈 문자열에만 매치합니다. '. +'를 사용했다면, 그것은 당신에게 문자 'A'만을 줄 것입니다. – Dinesh

Tcl regex with grouping method를 사용하여 원하는 결과를 얻는 방법을 제안 할 수 있습니까? Perl과 Python에서 작동하는 원래 정규식을 볼 수 있습니다. TCL은 regex를 다르게 처리합니까? – sarbjit

, 대신 접두사 제거하는 것입니다, 접두사를 다음 텍스트를 캡처하는 또 다른 방법 :

이

% set result [regsub {^CAR_.*?_} "CAR_2_ABC_547_d" {}] 
ABC_547_d

2016-09-06 17:38:18

답변