4
CMS 도구 인 Alfresco 및 Liferay를 탐색 중이지만 웹 콘텐츠 관리를 위해 더 나은 결정을 내릴 수 없습니다. 웹용 도구를 결정하는 데 도움을주십시오. 의견 및 제안을 환영합니다.Alfresco 또는 Liferay는 WCM에 더 좋습니다.
예 :
A
답변
2
그냥이 질문을 포함하는 당신의 마음에 드는 검색 기계와 짜잔 내가있어 주제를 사용 here
2
결정할 수 없다면 실용적인 해결책을 찾아 선택하십시오.
콘텐츠 또는 포털 중심 접근 방식을 선호하는지 결정해야합니다. 당신이 선택한 솔루션에서 CMS 이외의 다른 것을 기대할 수 있습니다. 당신이 의견을 물을 때 : 나는 꽤 많은 기능을 통합 할 수 있기 때문에 포털을 선호하는 경향이있다. (그러나 나는 Liferay에서 일한다는 것을 포기해야한다.) 확장은 잘 알려진 표준 인터페이스를 통해 이루어진다. (포틀릿). 또한 일반적으로 콘텐츠 관리 이상의 요구 사항을 확인하고 있습니다.
두 제품의 통합은 가능하지만 추가적인 노력이 필요합니다. 두 가지를 모두 이해해야합니다. 많은 사람들이 그렇게하고 있지만, 하나의 솔루션이 필요한 것의 95 %가되면 통합 작업을 줄일 수 있습니다.
하지만 실제로 유용한 답을 원한다면 실제로 사용하고 싶은 것에 대한 자세한 정보를 원할 수 있습니다. 개인적인 의견이나 제안은 알 수없는 채로 있으면 개인적인 요구 사항에 도움이되지 않을 수 있습니다.
+1
감사합니다. Olak. 나는 지금 일하고있다. 동적 인 웹 사이트이기 때문에 나의 요구 사항에 더 적절하다고 생각한다. –
1
이 blog post은 Liferay에서 WCM만큼 유용합니다. WCM (Document/Enterprise 컨텐츠 관리가 아님)에 대해 말하면 Liferay는 매우 쉽고 강력합니다. 특히 최근 몇 가지 새로운 기능 (매우 멋진 웹 컨텐츠 준비 및 버전 관리)이 도입 된 이후입니다. Alfresco는 엔터프라이즈 컨텐트 관리에 좋지만 WCM을 선택하지는 않겠지 만 Spring 서핑과 Spring Web Script는 사용하기가 매우 어려웠습니다.
감사합니다. Tahir. 토론 포럼 내용이 많은 도움이되었습니다. –
No Problem :) 좋은 것으로 분류되었습니다. –