왜 lamba 표현식과 함께 제네릭 형식을 사용할 수 없습니까?

Question

왜 내가 메서드 내에서 다음 람다를 사용할 수 없습니까? 어떤 상황에서 제네릭 형식을 사용할 수 있습니까?

예를 들어 내가 클래스 내에 제네릭을 사용할 수 있다는 것을 알고 :

//Valid 
public class GenericList<T> 
{ 
    void Add(T input) { } 
} 

하지만 난 다음 코드에서 수행 할 수 없습니다

//Not valid 
private void Timer1_Tick(object sender, EventArgs e) 
{ 
    //Edit: 
    //As you can guess this is a timer event and Action is called 
    //only in this scope but possibly more than one time 
    //that's why i though to make it Action method. 

    //In the following line `Τ` is not recognized... 
    Action<List<T>, List<T>> syncLists = (l1, l2) => { ... }; 
} 

^{는 ** 난 그게 생각하지 않습니다 프레임 워크에만 해당하지만 3.5를 사용하는 경우에만}

Answer 1

형식 시그니처에 TypeParameter를 노출해야합니다 (

).

그렇지 않으면 클라이언트가 메소드의 작동 방식과 수행 할 유형을 지정할 방법이 없습니다.

어떤 상황에 더 적절한 대안 기술, 따라서 클래스 서명의 형식 매개 변수를 노출하는 것입니다 :

public class TestClass<T> { 
    private void Timer1_Tick(object sender, EventArgs e) 
    { 
     Action<List<T>, List<T>> syncLists = (l1, l2) => { ... }; 
    } 
}