컴파일 오류이 프로그램은 <code>clang++ test.cpp -std=c++0x</code>를 사용하여 컴파일되지 않습니다

Question

암시 적으로 변환 개체와 기능 과부하 이동 호출 할 때 :

class A 
{ 
public: 
    A() {} 
    A(const A&) {} 
    A(A&&) {} 
    A& operator = (const A&) { return *this; } 
    A& operator = (A&&) { return *this; } 
}; 

class B 
{ 
    A m_a; 
public: 
    operator const A &() const 
    { 
     return m_a; 
    } 
}; 

int main(int, char**) 
{ 
    A a; 
    B b; 
    a = b; // compile error 
} 

오류를 컴파일을 :

Apple clang version 3.0 (tags/Apple/clang-211.10.1) (based on LLVM 3.0svn) 

test.cpp:25:9: error: no viable conversion from 'B' to 'A' 
    a = b; 
     ^
test.cpp:5:5: note: candidate constructor not viable: no known conversion from 'B' to 
     'const A &' for 1st argument 
    A(const A&) {} 
    ^
test.cpp:6:5: note: candidate constructor not viable: no known conversion from 'B' to 'A &&' 
     for 1st argument 
    A(A&&) {} 
    ^
test.cpp:15:5: note: candidate function 
    operator const A &() const 
    ^
test.cpp:8:23: note: passing argument to parameter here 
    A& operator = (A&&) { return *this; } 
        ^

왜 컴파일되지 않습니다? 왜 컴파일러는 A::operator = (const A&)보다 A::operator = (A&&)을 선호합니까?

또한 A a; a = b; (위의 프로그램)과 A a(b);이 모두 컴파일되지 않는데 A a = b;이 컴파일되는 이유는 무엇입니까?

Answer 1

이 버그는 무엇인지 모르겠지만 테스트중인 Clang의 버전은 특히 C++ 11 기능과 관련하여 상당히 오래된 버전입니다. 최소한이 AFAIK를 올바르게 받아들이는 3.0 release of Clang을 사용하고 싶을 것입니다. 필자는 Clang SVN 트렁크의 최근 개정판을 테스트하여 정상적으로 작동했습니다.

Clang의 C++ 11 지원은 여전히 ​​매우 적극적으로 개발되고 있으므로 3.0 릴리스에도 버그가있는 경우 놀라지 마십시오. SVN 트렁크에서 직접 빌드하면 더 많은 성공을 거둘 수 있습니다. Subversion에서 코드를 체크 아웃하고 Clang 바이너리의 새로운 세트를 빌드하기위한 지침은 here입니다.