2014-01-12 8 views
3

내가 뭐하는 거지 다음angular.copy를 _lodash로 대체 할 수 있으며 더 효율적입니까?

$scope.grid.backup = angular.copy(result); 

내가 _lodash로 할 수 있으며, 성능이 달라진 것이 있다면 사람이 어떤 아이디어가 않습니다이 뭔가?

업데이트 :에 대한 불분명 할 수 있는지 상상하기

하드 :

내가 _lodash와 angular.copy 대체 할 수 있으며보다 효율적으로 할 것인가? 그냥 단어 "_.clone"

답변

5

추가됩니다 이해하지 못하는 사람들을 위해

그래서 당신은 _.clone(value, [isDeep=false], [callback], [thisArg])

$scope.grid.backup = _.clone(result); 
+3

는'angular.copy' 깊은 복사본을 생성 할 수 있습니다. – zeroflagL

+1

Angular가하는 것보다 이것이 더 효율적인지 알기 원합니다. 나는 _lodash가 얼마나 효율적인지를 계속 읽는다. – Melina

+5

@ Melina, [jsperf] (http://jsperf.com/angular-copy-vs-lodash-clone) ** _. clone **은 가장 빠름 – Satpal