Java 및 C#에 대한 많은 경험이 있지만 Android가 처음입니다. 나는 Control 계층에 매혹되기 때문에 주로 C#을 사용한다. 나는 온톨로지의 플러그 앤 플레이를 좋아합니다. 이 새로운 패러다임에서 온톨로지를 이해하려고 노력 중이고 일부 잘못된 정보가 제공되었을 수 있습니다.Android : 위젯, AppWidget, 단편, 활동 및 앱 - 다른 점은 무엇입니까?
Apps의 경우 가장 큰 구성 요소입니다. 앱 내에서 여러 가지 활동이있을 수 있습니다. 액티비티에서는 많은 단편을 표시 할 수 있습니다. AppWidgets은 App의 구성 요소로 존재하지만 독자적으로 표시되므로 특별한 경우 인 것처럼 보입니다. 그리고 Button이나 ProgressBar를 확장하여 자신 만의 구성 요소를 만들 수 있다고 들었는데 다시 위젯이라고합니다.
내가 말했듯이, 나는 완전히 잘못했을 수 있습니다. 이상적으로는 Fragment, AppWidget 또는 Activity에 넣을 수있는 자체 위젯을 만들고 싶습니다. 그 중 어떤 것도 앱으로 만들 수 있습니다. 필자가 발견 한 모든 온라인 소스는 AppWidget의 의미에서 위젯에 대해서만 토론 했습니까? 잘못된 정보를 받았습니까? 누구든지 온톨로지를 명확히 할 수 있습니까? 감사합니다.
@ 누구든지 내 투표 할 수 있습니다. 왜 궁금 해서요. 나는이 사이트에서 꽤 새로운 평판을 얻고 있으며 더 잘 이해하고 싶습니다. 이 점에 관해서 또 다른 질의 질문이있는 것으로 보이지 않습니다. 온라인 문서를 찾았으므로 위젯과 AppWidget이 섞여서 구문 분석이 불가능합니다. 당신 downvote 이유에 대해 언급 할 수 있습니까? – BSD
나는 당신의 질문에 잘못된 것을 보지 못했기 때문에 내가 당신에게 투표했습니다. 우리는 질문을하고 다른 사람들로부터 지식을 얻음으로써 앞으로 나아 간다. 압도적 인 지식으로 태어난 모든 사람이 아닙니다. 불행히도, 포럼에서 본 내용은 근본적인 문제를 읽고 이해하고 커뮤니티를 돕는 것을 싫어하는 사람들이 몇 군데 있습니다. 그들은 쉬운 경로를 사용하여 질문을 투표하고 삭제하거나 전체 질문 등을 변경합니다. 그것은 이상한 상황에 대한 해결책을 모색하고있는 우리에게 불행한 일입니다 ... – Vincy
@Vincy 글쎄, 도움을 주셔서 감사합니다. 나는 위/아래 투표를 조사해 왔으며 그것이 메타 커뮤니티에 의해 열띤 토론을 받았다는 것을 이해합니다. 저의 입장에서 질문에 대한 몇 가지 구체적인 비판이 있다면 그것에 대처하게되어 기쁩니다. 문제가 실질적으로 개선되어야한다면, 나는 그것을 할 것입니다. 그러나 downvoters가 식별되지 않기 때문에 그것은 질문을 찾고, 해결하고, 재평가하는 것을 불가능하게 만듭니다. 긴 대답. 고마워, – BSD