과학 컴퓨팅을 위해 어떤 플랫폼을 선택해야합니까?

Question

GP3를 손상시키는 과학 컴퓨팅을위한 플랫폼으로 PS3을 선택하는 데있어서 찬반 양론은 무엇입니까? 더 나은 선택인가?

Answer 1

넓은 "더 나은"선택은 없으며 모든 상황과 상황에 따라 다릅니다. 아마 PS3에 가장 큰 PRO는 그들이 비교하여 싸다는 것입니다. CUDA와 같은 것을 조사 할 때 컴퓨터를 더 쉽게 확장 할 수 있습니다.

Answer 2

PC와 스틱을 사용하면 하루가 끝나기 훨씬 쉽습니다. GPU에서 더 많은 마력을 얻는다면 놀랄 것도 없습니다.

추신, 제가 세포에 일을 파견 아는 것은 즐거운 일이 아닙니다에서 : D

Answer 3

CUDA는 꽤 빠르입니다. 나는 최근에 C++ 기반 구문을 사용하여 GPU의 많은 코어의 힘을 얼마나 쉽게 얻을 수 있는지 보여주는 프리젠 테이션을 보았습니다. 지금 병렬 컴퓨팅 프로젝트를 시작한다면 아마도 PC/GPU 기반 경로를 사용할 것입니다.

Answer 4

PS3에 대한 주요 반대 의견 (다른 극단적 인 가격이나 성능 제약 조건을 제외하고는 이미 상당히 이상한 선택 임)은 다른 OS를 설치하기 위해 Sony가 dropping support이어야합니다. 앞으로는 펌웨어를 사용하지 않고 PS3를 설치하는 것이 어려워 질 수 있습니다.

Answer 5

나는 세 가지 이유, GPU 가고 싶어 :

(A) GPU 코드 개발, 테스트, 당신은 유일한 의존성이 $ 150 인으로 사용할 수 있습니다 거의 모든 PC에서 실행할 수 있습니다 비디오 카드 인 반면 CELL/PS3는 훨씬 더 맞춤형 개발 환경이며 랩톱 등에서 네이티브로 실행되지 않습니다.

(b)는 내가 GPU를하고 CUDA는 5 년에서 잘 살아있을 것이다 것을 많이 거라 확신하지만, 내가 PS3 그렇게 오래 주위에있는 돈을 넣어 않을 것이다 - 당신이 경우 어떻게 할 건데 PS4는 완전히 다른 아키텍처를 가지고 있으며 CELL은 효과적으로 사망합니까?

(c) PSU/Cell (엄격한 게임 개발 제외)보다 GPU를 둘러싼 더 역동적 인 연구 개발 커뮤니티가 있으므로 더 좋은 회사에있을 가능성이 높고 예제 코드와 도구가 있어야합니다.