나는 사용자 생성 콘텐츠 사이트를 개발 중입니다.사용자 생성 콘텐츠 용 CMS?
블로깅 시스템, 포럼, 위키 또는 그 축소 된 것들이 아닙니다. 자체 양식과 콘텐츠 틈새가 있으므로 기본적으로 모든 것을 조정할 수있는 권한이 필요합니다.
사용자를 인증하는 방법은 오픈 아이디, 페이스 북, 트위터 등 타사가 될 가능성이 높습니다. 따라서 시스템에서이 목적을 위해 다른 API에 연결하도록 허용해야합니다.
누구나 이런 종류의 사용자 생성 콘텐츠 용 CMS를 알고 있습니까? 당신은 기본적으로 어떤 미리 만들어진 시스템이 아마도 당신이 원하는 콘텐츠 유형을 처리 할 수 없다고 주장에 의해 태양 아래 모든 CMS를 제거했습니다
민첩성 CMS를 보았습니까? UGC 모듈을 통해 사용자 제출물에 대한 사용자 정의 컨텐츠 유형을 작성한 다음 Facebook Connect 또는 다른 제공 업체에 로그인 할 수 있습니다.
그것은 ASP.NET에 기초를
www.agilitycms.com
내가 회사에 될 일이, 그래서이 질문은 정말 명확하지 않다 당신이 :)
나는 내 자신 만의 건물을 만들었지 만, 사용자 제출물을위한 사용자 정의 콘텐츠 유형은 정확히 내가 가지고 있었던 것, 적어도 누군가는 그것을 가지고있다;) – rutherford
은 ...
는그러나 그렇다고하더라도, 나는 아직도 그 수도 두 시스템을 제안 할 수 있습니다 필요한 모든 작업을 수행 할 수 있도록 구성 할 수 있어야합니다.
첫 번째는 Drupal입니다. 그것은 PHP로 작성된 CMS입니다. 그것은 매우 구성 가능하고 확장 가능한 콘텐츠 유형 (Content Creation Kit을 확인하십시오.) 시스템을 가지고 있으며 미리 작성된 모듈과 플러그인 (CCK에도 고유 한 plugins 포함)이 있습니다.
Drupal은 유연성이 뛰어나 단일 작성자 블로그에서 커뮤니티 포럼을 거쳐 http://whitehouse.gov에 이르는 광범위한 사이트에 적용됩니다. 드루팔 (Drupal) 사이트에는 case studies 페이지가 있으며, 여기에는 드루팔 (Drupal)을 기반으로 구축 된 다양한 유형의 사이트 목록이 있습니다.
Drupal이 충분히 융통성이 없다면 CMS에 대한 생각을 멈추고 웹 프레임 워크에 대해 생각해보십시오. Wikipedia에 선호 언어로 찾을 수 있도록 comparison table이 있습니다. 개인적으로, 나는 Django만을 사용했습니다. 그러나 Ruby on Rails 및 Grails도 인기가 있습니다.
'특정 유형 및 콘텐츠 틈새 시장'에 대해 '유형의 콘텐츠'를 말하지 않았습니다. 물론 일반 미디어는 모든 CMS에서 지원됩니다. 필자가 필요로하는 것은 모든 사용자 및 컨텐츠 입력 일반어를 관리하지만 컨텐츠의 구조를 선택할 수있는 힘을줍니다. 따라서 최종 사용자 용어로 사이트에 콘텐츠를 제출하는 데 사용하는 양식. 드루팔 (Drupal은 일반적인 목적의 자연으로 인해 상대적으로 큰 학습 곡선이기 때문에 이미 사용자 생성 콘텐츠 틈새 CMS 패키지가없는 한 이걸로 갈 것입니다. – rutherford
사례 연구 페이지를 방금 체크 아웃했습니다. 사용자 생성 컨텐츠 카테고리가없고 가장 가까운 카테고리의 예 (커뮤니티 포털 사이트)에는 사용자 의견 만 있습니다 (관리 기사에서). 내게 그것은 사용자 생성 콘텐츠가 아닙니다. – rutherford
물론 '사용자 제작 콘텐츠'카테고리가 없습니다. UGC는 콘텐츠 유형을 나타내지 않으며 콘텐츠의 출처를 나타냅니다. 블로그가 임의의 사람들이 가입하고 블로깅을 시작하도록 허용 한 경우 (예 : blogger.com은 모두 UGC) 블로그 시스템은 UGC가 될 수 있습니다. UGC 포럼이 가장 확실합니다. –
혼란 스럽네요 ... 먼저 CMS를 개발한다고 말하면 나중에 미리 만들어진 솔루션이 어떤 것인지 묻습니다.
당신이 얻을 수있는 마감은 드루팔 (Drupal)입니다. 미리 만들어진 시스템이라 할지라도 항상 "수정"할만한 것이 있습니다. 제임스가 언급하는 것을 잊어 버렸다고 생각하기는하지만, 드루팔 (Drupal)은 꽤 가파른 학습 곡선과 매우 긴 핸드북을 가지고 있으므로 느리고 연습하도록 준비하십시오.
또한 웹 응용 프로그램을 작성하는 프로그래밍 언어를 알고 있으면 좋을까요? 그래서 우리는 그 카테고리 아래에서 더 많은 제안을 할 수 있습니다.
질문자가 Drupal을 살펴볼 필요가 있다고 생각합니다. 사양에 맞지 않는 경우 다시 돌아와 이유를 말하십시오. 나는 그가 "포장 된 것들을 감싼다"고 말할 때 그는 phpBB와 MediaWiki 같은 것을 의미한다고 생각합니다. –
동의; 질문자가 "블로깅 시스템, 포럼, 위키"라고 말하면 WordPress, phpBB 및 MediaWiki가 마음에 떠오르는 세 가지입니다. 그러나이 세 가지 모두 단일 목적을 위해 설계되었으며 그 단일 목적을 지원하기 위해 상당히 좁은 데이터 모델을 가지고 있습니다. 드루팔 (Drupal)은 CMS가 범용 프레임 워크로 옮겨 가지 않으면서도 가능한 범용입니다. –
올바른 사람 MediaWiki 등 – rutherford
모든 질문에 대답 할 수 . 당신은 명시하지 않은 목적을 위해 "모든 것"을 조정할 수있는 CMS를 요청하고 있으며 명시하지 않은 이유로 블로그/포럼/위키/기타를 원하지 않습니다. 그래서 기본적으로 당신은 정확히 무엇을 원하니? –
본질적으로 필자는 데이터 구조를 조정할 수 있고 어쨌든 내가 좋아하는 사용자 입력을 처리 할 수있는 CMS를 원합니다. 사용자 생성 콘텐츠 사이트에 대한 콘텐츠 요금 콘텐츠 사용 사례를 제출합니다. 블로그/포럼/위키 등은 사용자 생성 콘텐츠에 적합하지 않습니다. 따라서 왜 내가이 영역을 다루는 CMS를 원하지 않습니다. – rutherford
블로그/포럼/위키가 'UGC에 적합하지 않은 이유'를 정의 할 수 있습니까? 당신이 * 찾고있는 것을 정의 할 수 있습니까? –