Lisp Flavored Erlang - 메시징 프리미티브

Question

나는 모든 문서와 대부분의 LFE 소스를 읽었습니다. 모든 프리젠 테이션은 일반적인 문제 해결, Hello World, 구문 에뮬레이션 매크로 등의 전통적인 리스프 역할에서 기본 리스프를 강조합니다.

사람은 LFE는 메시징 프리미티브를 처리하는 방법을 알고 있나요? 보다 정확한 질문을 지정하려면, 당신은 어떻게이 얼랑 표현하는 것입니다 :

A = 2, 
Pid = spawn(fun()-> 
    receive 
     B when is_integer(B) -> io:format("Added: ~p~n",[A+B]); 
     _ -> nan 
    end 
end), 
Pid ! 5. 

를 그리고, 당신도 알다시피, 그것은 몇 가지 숫자, 7

Answer 1

가 아니에요되는 대답을 추가하는 데 대해 뭔가를 중얼 LFE 사용자이지만 소스 트리에 user guide이 있습니다.

(let ((A 2)) 
    (let ((Pid (spawn (lambda() 
         (receive 
         (B (when (is_integer B)) 
          (: io format "Added: ~p~n" (list (+ A B)))) 
         (_ nan)))))) 
    (! Pid 5))) 

그러나 나는 심지어 LFE에서 평가 있지 않기 때문에 실수를 한 것은 매우 가능성이있어 : 그것을 읽고 나는 이런 식으로 뭔가 것 같다 것입니다. 내

몇 가지 질문 :

• 는 LET* 형태가 아니면 이미 하나처럼 행동한다?
• 내가 쓰는 것처럼 경비원이 더 희미한 정수가 아닌 is_integer라고 불렀습니까?

Answer 2

에 LFE 릴리스의 예제의 심각한 부족, 모든 기부금을 환영합니다.

기독교의 제안은 올바른 것입니다. 나의 유일한 의견은 대문자 화 된 변수 이름을 가질 필요가 없다는 것인데, 틀린 것은 아니지만 반드시 필요한 것은 아니다.

LFE let은이 "진짜"하는 변수 바인딩이 몸에 볼 최초로 할 수있다. let의 패턴을 사용할 수 있습니다. 또한 순차적으로 바인딩하는 let* 형식 (실제로 매크로)이 있습니다.

아니, 지금까지 그들이 바닐라 얼랑에서와 마찬가지로 모든 얼랑 핵심 기능 이름을 유지했다. 이름에 _ 대신 -을 사용하는 것이 분명하지만, OTP의 다른 모든 함수 이름과 원자는 어떻게 처리합니까? 한 가지 제안은 자동으로 -을 LFE 기호로 _으로 결과 원자에 매핑 한 다음 다른 방향으로 다시 돌아가는 것입니다. 이것은 아마도 효과가 있지만 혼란을 가져올 것입니까?

(defmodule foo 
    (export (init 1) (handle-call 2) (handle-cast 2) (handle-info 2) ...) 
    (behaviour gen-server)) 

(defun handle-call ...) 

(defun handle-cast ...) 

etc ... 

그러나 나는 그것에 대해 매우 양가입니다 :

나는 다음 행동 모듈처럼 보이는 가질 수 있습니다.