Flex 프레임 워크를 사용하지 않고 "순수한"AS3에서 전체 프로젝트를 수행 한 플래시 프로젝트가 끝났습니다. 웹에서이 점에 관해서는 거의 알지 못 했으므로 RIA를 개발하는 일반적인 방법인지, 아니면 거인의 어깨에서 뛰어 내렸고 나중에 나에게 물린 바보 같은 짓을 한 것인지 확실하지 않습니다.Actionscript 3 (Flash/Flex 외부)
당시 (좋은 마지막 단어!) 좋은 생각 인 것 같았지만 확인할 수있는 사람의 의견을 듣고 싶었습니다. 당신은 플렉스 프레임 워크를 제공 일의 범위 내에서 정말 빨리 좋아 보이는데 뭔가를 만들려면
덕분에, 마커스
플렉스는 좋은 것입니다.
우리는 어도비가 신경 쓰지 않는 이상한 프레임 워크 버그를 해결하기 위해 사용되었거나 수정하는 데 너무 오래 걸렸습니다. 그래서 우리는 우리 자신의 UI 프레임 워크에 찬성하여 Flex를 삭제하기로 결정했습니다.
아주 좋은 생각 같습니다. Flex는 순수한 AS3의 최상위에있는 신속한 프로토 타이핑 및 통신 표준의 오버레이 일뿐입니다.
개발이 쉽고 대형 라이브러리와 API를 사용하면 간소화되고 강력하고 단순합니다.
저는 현재 Flex에서 중간 크기의 앱을 개발 중입니다. 개발의 첫 번째 단계는 산들 바람 이었지만 후기 단계는 이상한 프레임 워크 편심으로 가득 찼습니다.
내 경험을 완벽하게 되풀이합니다. 필자의 결론은 Flex가 신속한 프로토 타입에 가장 적합하다는 것이었고 다른 한편으로는 커스텀 컴포넌트를 생성하고 조정하는 데 필요한 시간을 정당화 할 수있는 매우 큰 프로젝트에 대한 것이 었습니다. 중간 크기 프로젝트의 경우 순수 AS3을 사용하는 것이 좋습니다. –
아무 문제가 없습니다. 사람들은 매일 PureMVC과 같은 FlashDevelop 및 AS3 전용 프레임 워크를 사용하여이를 수행합니다. 지원할 프레임 워크가없는 복잡한 응용 프로그램을 사용하는 것은 나중에 지원하기가 어려울 수 있지만 잘 알려진 모범 사례를 준수하는 경우에는 괜찮습니다. 향후 유지 관리 가능성, 특히 다른 사람으로 유지해야하는 경우 코드 및 아키텍처 전반에서 공통된 디자인 패턴을 사용하여 크게 향상시킬 수 있습니다. 모든 것을 배제하십시오. 실제 복잡성으로 무언가를 구축하기위한 코드를 작성하는 경우 모든 기능과 전반적인 아키텍처를 매우 잘 문서화하지 않으면 망설이게됩니다. 아마 오늘이 아니거나, 내일이 아닐지도 모르지만 언젠가는 (또는 다른 누군가가) 망쳐 버렸습니다! ;)
확실히 괜찮습니다. 예를 들어 Issuu.com 플랫폼은 Flex를 기반으로하지는 않지만 사용자 정의 프레임 워크를 기반으로한다는 말을 들었습니다.
감사합니다. MXML/Flex를 사용하는 것과는 대조적으로 AS3에 매우 만족했으며, 컨트롤의 양은 좋아졌습니다. 내가 미치지 않았다는 소식을 듣는 것이 좋다!
어떻게 시각적 구성 요소를 사용하고 있습니까? 응용 프로그램을 상속하고 자녀와 그 모든 것을 추가하여 모두? –
AS3에는 Application 클래스가 없으며 이는 Flex 프레임 워크 클래스입니다. 다음은 디스플레이 프로그래밍에 대한 Adobe 문서에 대한 링크입니다. http://xrl.us/betio9 –
와우, 그것은 매혹적이다. 최근에 Flash에서 훨씬 더 많은 것을 만들었고 Flex에서 이러한 구성 요소를 사용하지만 여전히 Flex에 크게 의존합니다. 내가 볼 수있는 공개 앱이 있습니까? –