일반적으로 인터넷 사용자 밀도는 신경 쓰지 않아도됩니다. 서비스를 사용하는 사용자의 밀도에 신경을 쓰면 사용자가 어디에 있든 상관하지 않습니다. 따라서 사이트가 하루 이상 지나면 사람들이 전날에 대해 물어 보는 위치를 사용하여 다음 날에 해당 지역이 무엇인지 알아낼 수 있습니다.
나무에서 동적 프로그래밍이 쉽습니다. 알고리즘을 위해 할 일은 연속적으로 더 세분화 된 셀의 트리를 만드는 것입니다. 더 많은 셀은 사람들이 더 가까운 지점에 대한 예측을 얻고 더 많은 셀과 더 적은 셀 사이의 오류 또는 적어도 상대적인 오류를 해결할 수 있기 때문에 작은 오류를 의미합니다. 아래에서부터 시작하여 각 하위 트리가 기여한 가능한 가장 작은 총 오류를 해결하여 최대 1,2,3로 나눌 수 있습니다. 방법. 각 자손에 대해 이미 계산 한 가능한 가장 작은 오류를보고 가능한 노드를 공유하는 최선의 방법을 찾아 노드에 대한 각 k = 1..N에 대해 가능한 가장 작은 나눗셈을 수행 할 수 있습니다 k 사이의 분열.
나는 다른 생각을함으로써이를 피하려고 노력할 것이다. 삶을 바라 보는 방식에 따라 최소한 두 가지 단점이 있습니다.
1) 파티에 아무 것도 추가하지 않는 것 같습니다. 실제로 일기 예보와 그 고객을 만드는 단체들 사이에 자신을 끼워 넣은 것처럼 보입니다. 조직은 고객과의 직접적인 접촉을 잃게됩니다. 예를 들어 광고 수익이 줄어들 수 있습니다. 고객은 열악한 일기 예보를 얻습니다.
2) 대부분의 사이트는 고객이 걱정하지 않아도 무시할 수있는 법적 서비스 약관이 있습니다. 내 생각 엔 당신이 그 서비스 조건을 어기 게 될 것이고, 당신의 서비스가 대중들에게 충분히 알려지게되면 그들이 당신에게 강요 될 것입니다.
이것은 매우 부정확 할 가능성이 있습니다. 한쪽에는 산이 있고 다른 한쪽에는 호수가있는 지역을 생각해보십시오. 지형 학적으로는 가까울 지 모르지만 산 꼭대기의 날씨는 호수 옆의 날씨와 많이 다릅니다. "이 모든 일을 피하기"와 관련하여 전 세계 수천 곳의 위치를 다루는 [항공 날씨 (http://aviationweather.gov/adds/dataserver)]를 살펴보십시오 (대량 데이터 피드의 경우 무료). –
계층 적 클러스터링은 어떻습니까? –
@TimMedora : 정확성 문제는 잘 알고 있지만 아직 더 나은 해결책을 찾지 못했습니다. 내가 찾은 모든 무료 피드의 문제점은 예측 정보가 없기 때문에 내가 실제로 염두에두고있는 정보가 필요하다는 것입니다. –