2009-07-23 3 views
1

작은 XCode, Objective-C 기반 프로젝트를 호스팅하는 데 더 적합한 저장소는 어느 것입니까? 둘 다 XCode가 좋아하는 SVN을 제공하는 것으로 보입니다. 문서화 및 문제 추적 시스템은 분명히 작은 프로젝트를 수용 할 것입니다. Google 검색은 Google Code를 선호하는 수많은 의견을 제시하지만 동기는 다소 2006 년적일 것 같습니다.더 작은 XCode, Objective-C 프로젝트를위한 Google 코드 또는 SourceForge?

어느 플랫폼에서 호스팅되는 프로젝트를 호스팅하거나 참여하고 있습니까? 어느 것이 좋습니다 것이고 그 이유는 무엇입니까? 감사!

+0

나는 결국 Google 코드를 선택했습니다. 지금까지 잘 작동하고 xcode와의 svn 통합이 내 요구에 충분히 잘 작동합니다. 모든 해답을 가져 주셔서 감사합니다. –

답변

1

나는 SF를 몇 년 동안 사용해 왔지만 지금은 Google 코드로 전환하고 있습니다. 나는 Google의 버그 추적기 (현재 API를 가지고있다!)를 좋아한다. 코드 리뷰 기능, Mercurial 프로젝트의 서버 측 복제를 좋아한다. 그리고 Google Code는 빠릅니다. 나는 SF가 느리고 느려지고 UI가 점점 더 이상 해지면 좋지 않다. SF 추적기 및 포럼에서 검색도 빠릅니다.

1

Xcode의 svn 지원은 기껏해야 스케치이므로, 반드시 svn 보너스 포인트를주지는 않습니다.

나는 Unfuddle을 사용하는데, 이는 svn 지원, 이슈 추적, 릴리스 계획을 갖고 있으며 여러 프로젝트를 지원합니다.

나는 소스 제어 형식으로 git를 사용하는데, 이는 Unfuddle에서도 작동합니다.하지만 실제로는 자식을 사용하는 법을 배우기를 원했기 때문입니다.

+0

내가 아는 대부분의 사람들은 무엇이든 사용합니다. git을 사용하십시오. – Sneakyness

+0

그러면 많은 사람들을 알 수 없습니다 ... –

0

방금 ​​무료 SVN 호스팅을 위해 XP-Dev에 사인했습니다. 그것도 모두 닫혀 있는데, 구글 코드에 대해서도 똑같이 말할 수는 없다. 다른 게시물과 마찬가지로, 내장 된 SVN 지원은 고통입니다. 즉, 나는 그것을 사용했다. 그러나 폴더를 빌드하고 체크 인하 기 때문에 여러 번 서버를 다시해야했다.