그래서 TRUNCATE 대 DROP 사용과 관련하여 SQL 표준을 연구했습니다. 우리 회사는 표준 코딩 규칙으로 DROP 앞에 TRUNCATE를 사용해야하는지 아니면 DROP 만 사용해야하는지 결정하려고합니다. 일반적으로 DROP 대신 항상 TRUNCATE와 DROP을 사용했습니다. https://dba.stackexchange.com/questions/4163/why-use-both-truncate-and-drop임시 테이블에 대한 truncate vs drop 사용에 대한 모범 사례
위의 링크는 TRUNCATE로, 불필요한 오버 헤드가 있다는 것을 주소 : 모두를 사용할 필요는 없다 같은
이 이전에 대답 질문에 따르면, 그것은 보인다.
그러나 많은 사람들이 DROP 대신 TRUNCATE와 DROP을 계속 사용하고 있기 때문에 DROP 전에 TRUNCATE를 사용하는 것이 유리합니까?
TRUNCATE를 사용하면 스키마를 제외한 모든 행이 제거됩니다. DROP를 사용하면 두 행 모두 사라집니다. 그렇다면 왜 여분의 조치를 취해야합니까? 테이블을 직접 삭제하면 DROP가 도입됩니다. Morover, DROP 전에 TRUNCATE를 사용하는 것은 전혀 표준이 아닙니다 ... 대신 아마도 낮은 표준입니다. – Rahul
@Rahul. . . 나는 역사적으로'DROP'가 먼저 존재한다고 생각하고,'TRUNCATE'는 로깅하지 않고 테이블의 모든 행을 삭제하는 효율적인 메커니즘으로 소개되었습니다. 그렇지 않으면 귀하의 의견에 동의합니다. –
내가 틀렸다면 나를 바로 잡습니다. 'DROP' 후에 롤백 할 수는 있지만'TRUNCATE' 후에는 롤백 할 수 없습니다. –