필자는 Fineuploader를 사용하여 파일을 S3에 업로드하는 것과 클라이언트에서 직접 업로드하는 것보다 백엔드를 통해 파일을 프록시 처리하는 전통적인 방법을 사용하는 것의 차이점을 알 수있는 방법을 알고 있습니다. 여기에 필자가 가지고있는 백엔드 코드는 Fineuploader Github에서 가져 와서 내 usecase를 약간 수정했습니다. 클라이언트 측에 업로드가 처음에 백엔드 서버를 통해 프록시하지 않고 "직접"S3로 이동하는 것을 확인하는 방법은 무엇입니까?
#!/usr/bin/env python
#
# app.py
#
# by: Mark Feltner
#
# Server-side S3 upload example for Fine Uploader
#
# Features:
# * Upload to S3
# * Delete from S3
# * Sign Policy documents (simple uploads) and REST requests (chunked/multipart)
# uploads
# * non-CORS environment
import base64, hmac, hashlib, os, sys
from flask import (Flask, abort, json, jsonify, make_response, render_template, request)
from boto.s3.connection import Key, S3Connection
AWS_CLIENT_SECRET_KEY = '********************************'
AWS_SERVER_PUBLIC_KEY = '************************'
AWS_SERVER_SECRET_KEY = '*********************************'
AWS_EXPECTED_BUCKET = 'mybucket'
AWS_MAX_SIZE = 1500000000
app = Flask(__name__, template_folder='static', static_url_path='/static')
app.config.from_object(__name__)
app.debug = True
def sign_policy(policy):
""" Sign and return the policy document for a simple upload.
http://aws.amazon.com/articles/1434/#signyours3postform """
signed_policy = base64.b64encode(policy)
signature = base64.b64encode(hmac.new(
app.config.get('AWS_CLIENT_SECRET_KEY'), signed_policy, hashlib.sha1).
digest())
return {'policy': signed_policy, 'signature': signature}
def sign_headers(headers):
""" Sign and return the headers for a chunked upload. """
return {
'signature': base64.b64encode(hmac.new(
app.config.get('AWS_CLIENT_SECRET_KEY'), headers, hashlib.sha1).
digest())
}
@app.route("/s3/sign", methods=['POST'])
def s3_signature():
""" Route for signing the policy document or REST headers. """
request_payload = request.get_json()
if request_payload.get('headers'):
response_data = sign_headers(request_payload['headers'])
else:
response_data = sign_policy(request.data)
return jsonify(response_data)
@app.route("/s3handler/<key>", methods=['POST', 'DELETE'])
def s3_delete(key=None):
""" Route for deleting files off S3. Uses the SDK. """
try:
s3 = S3Connection(app.config.get("AWS_SERVER_PUBLIC_KEY"),
app.config.get("AWS_SERVER_SECRET_KEY"))
request_payload = request.values
bucket_name = request_payload.get('bucket')
key_name = request_payload.get('key')
aws_bucket = s3.get_bucket(bucket_name, validate=False)
aws_key = Key(aws_bucket, key_name)
aws_key.delete()
return make_response('', 200)
except ImportError:
abort(500)
@app.route("/s3/success", methods=['GET', 'POST'])
def s3_success():
""" Success redirect endpoint for <=IE9. """
return make_response('', 200)
@app.route("/")
def index():
return render_template("index.html")
def main(argv=None):
app.run('0.0.0.0')
return 0 # success
if __name__ == '__main__':
status = main()
sys.exit(status)
뺀 UI 코드, 나는 클라이언트 이것은 나를 위해 작동
<script>
var uploader = new qq.s3.FineUploader({
debug: true,
element: document.getElementById('fine-uploader'),
request: {
endpoint: 'mybucket.s3.amazonaws.com',
accessKey: '***************'
},
signature: {
endpoint: '/s3/sign'
},
uploadSuccess: {
endpoint: '/s3/success'
},
iframeSupport: {
localBlankPagePath: '/success.html'
},
retry: {
enableAuto: true // defaults to false
},
chunking: {
enabled: true
},
deleteFile: {
enabled: true,
endpoint: '/s3handler'
}
});
</script>
하여 요청을 처리하기 위해이 스크립트를 가지고있다. 업로드 된 파일은 내 S3 버킷에 나타납니다. 백엔드에 정책 파일에 서명 한 다음 계속하기 만하면 S3에 "직접"업로드하는 것으로 가정합니다. 이 올바른지? 직접 업로드하는 대신 백엔드를 통과해야하는 경우 다르게 수행되는 작업은 무엇입니까? qq.s3.FineUploader
업로드하려면 레이 Nicholus 직접 S3 또는 다른 서버에 업로드하는 업로드 차이 일부 정화 후
"차이점을 말하니?" S3 :'qq.s3.FineUploader'에 직접 업로드하십시오. 원하는 서버 인'qq.FineUploader'에 업로드하십시오. –
그것이 제가 찾고 있었던 차이입니다! 두 가지 API 메소드. 고마워요 @ 레이 니콜러스 – aaron
질문에 대한 답변을 게시하십시오. –