5
과도기보다는 엄격한 xhtml로 웹 사이트를 작성하는 것이 더 전문적인 것으로 간주되었는지 궁금합니다.과도 HTML보다 엄격한 웹 사이트를 작성하는 것이 더 전문적입니까?
웹 개발자로서 발전해야 할 일입니까, 아니면 무의미한가요?
A
답변
5
(거의 필요하지 않은) start 속성을 제외하고 Strict와 Transitional의 차이점은 "Netscape 4가 지배적 인 브라우저가 중단 된 이후로 사용하지 말아야 할 것"입니다.
그래서 밀레니엄의 HTML 측면을 배웠다면 처음에는 과도기를 사용하지 말았어야 했으므로 까다로운 질문입니다. (이제는 품질이 좋지 않아 슬픈 표정이 될 것입니다. 인기있는 자습서 (비슷한 이름으로 인해 W3C에 반영된 영광을 많이 얻은 조직의 사례 ... 등등 ...).
0
마케팅 측면에서 보면 엄격한 XHTML을 사용한다고 말할 때 약간 더 나은 응답을 얻을 수 있지만 실제로는 선택 사항이 중요하지 않습니다. 전환에는 HTML4 이하의 요소와 하위 호환성을 향상시키는 몇 가지 단점이 있지만 그 이후 엄격한 맛 (예 : 프레임)에서는 불만족스럽게 사용되지 않게되었습니다. 요즘 마크 업 작성법을 배우는 중이라면 어쨌든 모든 XHTML을 배우므로 엄격한 사용을 자유롭게 할 수 있습니다.
짧은 대답 : 중요하지 않습니다.
-2
다음은 기사입니다. 어제 발견의 첫 번째 부분, 마크 업 부분을 읽는다. D http://davidwalsh.name/get-over-it
+3
안녕하세요. 실제로 좋은 코드를 작성하는 사람들에게는 무효 마크 업, 더 많은 돈과 일자리를 자유롭게 쓸 수 있습니다.게다가 남겨진 상관없는 사람들을 해결하기 위해 우리를 고용 한 SEO 사람들을위한 더 많은 돈. Dojo가 비표준 태그를 사용할 수도 있기 때문에 (그리고 ARIA는 또 다른 예입니다) 표준을 무시하고 끝 태그를 임의로 삭제하기위한 모든 라이센스를 제공하지는 않습니다. 그들은 이유가 있기 때문에 존재합니다. – bpeterson76
-1
을 나는 전통적이고 엄격한 중 하나를 HTML 4.01 쓰기
입니다.진실은 XHTML이 깨져서 HTML 4.01 브라우저에서 올바르게 렌더링하면 페이지가 오른쪽 꺾쇠 괄호로 제거됩니다.
< br/>이 HTML 4 표준에서 어떻게 정의되는지 알고 있다고 생각한다면 다시 생각해보십시오. 엄격한 파서 읽을
This sentence is <br/> across two lines.
는
This sentences is
> across two lines.
HTML은 NET로 알려진 shorttag 기능이 구축되는 SGML 언어 형태가된다. 변형은 "< br /"-> "<br> </br >"입니다. 따라서 "< br/>"화상을 입습니다.
0
마크 업과 가능한 한 일관성을 유지하기 위해 사용하는 것은별로 다르지 않습니다. 그 밖의 것이 없다면 검색 + 대체가 훨씬 쉬워집니다.
0
"전문적인"최신 기술을 원한다면 <!DOCTYPE html>을 사용하십시오. 이것은 아무 것도 깨지 않으며 당신이 얻을 수있는만큼 현대적입니다.
마케팅 측면? 정말? W3은 XHTML의 발전을 멈췄습니다. 너도 그래야 해! 이유는 다음과 같습니다. HTML4.01은 HTML5의 구문에 더 가깝기 때문에 시간이 지나면 더 쉽게 전환 할 수 있습니다. 지금, 우리의 길을 벗어나십시오. – bpeterson76
@ bpeterson76 : http://www.w3.org/TR/html5/the-xhtml-syntax.html#the-xhtml-syntax – Quentin
http://www.w3.org/News/2009#item119 – bpeterson76