누구든지이 사례를 설명해 주시겠습니까?이 간단한 코드에서 '이중 무료'문제가 발생하는 이유는 무엇입니까? myclass
이클래스 파괴시 메모리 손상 (double free)
void Rreceive (myclass){}
int main() {
myclass msg (1);
Rreceive(msg);
return 0;
}
: HeaderType
class myclass
{
private:
HeaderType header;
byte * text;
public:
myclass(int ID);
~myclass();
HeaderType getHeader();
byte * getText();
};
myclass::myclass(int ID){
header.mID = ID;
text = (byte *)malloc (10);
memset (text, '.', 10);
}
myclass::~myclass(){
free (text);
}
HeaderType myclass::getHeader(){
return header;
}
byte * myclass::getText(){
return text;
}
과는 다음과 같습니다
는typedef struct {
int mID;
}HeaderType;
오류 : 당신이 당신의 Rreceive 기능을 입력하면 *** glibc detected *** ./test: double free or corruption (fasttop): 0x0868f008 ***...
3 가지 규칙 : 사용자 정의 복사 생성자, 복사 할당 연산자 또는 소멸자 중 하나가 필요한 경우 대부분 세 가지가 모두 필요합니다. 'myclass'를 값으로 전달합니다. 이는 복사본이 만들어지고 파괴된다는 것을 의미합니다. 암시 적 복사 생성자는 단순히'text' 포인터를 복사하기 때문에 동일한 포인터를 가진 여러 인스턴스를 가질 수 있습니다. 그런 다음 모두는'free'를 시도합니다. –
@IgorTandetnik 사실, 문제에 직면 한 주요 코드 (1000 개가 넘는 행)에 있습니다. 나는이 코드로 코드를 줄 였지만 여전히 같은 오류가있다. – Moi
글쎄, 내가 보여준 코드에서 왜 더블 - 파괴가 일어 났는지 설명했다. 내가 제시하지 않은 코드에 대해 의견을 말할 수는 없다. –