모든 클래스 유형의 비 정적 멤버 함수에 대한 C++ 함수 포인터

Question

특정 클래스 유형의 C++ 클래스 비 정적 멤버에 대한 함수 포인터를 만드는 방법에 대한 예제가 많이 있습니다. 그러나, 타입 클래스에서 작동하는 포인터를 사용해야합니다. 아이디어를 설명하기 위해 나는 의사적인 예를 썼다.

class A 
{ 
    public: 
    A(){} //constructor  
    void callMe() { /* do something */ } 
}; 

class B 
{ 
    public: 
    B(){} //constructor  
    void callMe() { /* do something */ } 
}; 


main() 
{ 
    A aa; 
    B bb; 

    //pseudo part: 
    generic_method_pointer_type p; //how to define the type of p? 

    p=HOWTO;//set pointer p to point to A::callMe. How to do? 

    p(aa); //A::callMe on instance aa gets called 

    p=HOWTO;//set pointer p to point to B::callMe. How to do? 

    p(bb); //B::callMe on instance bb gets called 
} 

이 모양이 가능합니까?

C++ 11에는 std :: function과 같은 새로운 트릭이 있음을 알고 있습니다. 나는 std :: function에 대해 몇 가지 실험을했고 작은 마이크로 컨트롤러에서 실행되는 실시간 앱에 너무 느리다. 그래서 최소의 오버 헤드를 유발하는 직접 하드 코딩 된 포인터를 선호합니다.

감사합니다.

Answer 1

MBED 프로젝트 소스 코드 (자신의 FunctionPointer 클래스)에서

하나 개 찾았 완벽하게 작동 솔루션 :

• https://developer.mbed.org/cookbook/FunctionPointer
• https://github.com/Seeed-Studio/mbed_ble/blob/master/mbed-src/api/FunctionPointer.h
• https://github.com/Seeed-Studio/mbed_ble/blob/master/mbed-src/common/FunctionPointer.cpp

근무 예 :

A foo; 
FunctionPointer cb; 
cb.attach(&foo,&A::callMe); 
for(i=0;i<100000000;i++) //callback overhead test 
    cb.call(); 

FunctionPointer 내의 코드는 어떻게 작동하는지 잘 알려지지 않았습니다. 그것 memcpy 일부 데이터 등 모든 아이디어가 단순화 될 수 있다면 & 더 빨라 졌는가? callMe는 ("NOP") 만 ASM 포함 된 경우

가

A foo; 
typedef void (A::*MethodPtr)(); 
MethodPtr method = &A::callMe; 
Foo *obj = &foo; 
for(i=0;i<100000000;i++) //callback overhead test 
    (obj->*method)(); 

상기 방법 FunctionPointer 방법에 비해 약 4 배 빠르다 : 아직 같은 클래스 타입이 고정 된 경우에 비해 훨씬 더 많은 오버 헤드를 야기한다.

• 직접 전화 (205) MS
• 위의 함수 포인터 예를 들어 258 밀리
• FunctionPointer 예 1049 MS
• 표준 : 기능 3951 MS

모든 : 86 & GCC의 일부 벤치 마크 최적화 아이디어는 대단히 감사합니다!