전체 범위 메트릭에 로컬 결과가 반영되지 않습니다.

Question

SonarQube 인스턴스에서보고되는 프로젝트에 자바 스크립트 및 타이프 스크립트 소스가 혼합되어 있습니다.

최근까지 우리는 순수한 자바 스크립트 코드베이스를 실행 중이었고, 우리의 측정 항목에 대한 소니와 기본 자바 스크립트 플러그인을 사용하고있었습니다.

이제 우리는 SonarTsPlugin ( https://github.com/Pablissimo/SonarTsPlugin)를 구성한 타이프 라이터와 두 lcov 파일 (꿀꺽에게 & 이스탄불을 사용하여) 생성되는 그래서 우리의 JS 소스 하나는 TS에 대한 다른을 가지고 우리의 코드의 대부분을 이전 가졌어요.

Google 검색 결과를 현지에서 볼 때 결합 률이 95 % 이상 (꿀풀 이스탄불 조합 사용)이지만 SonarQube가 lcov 파일을 읽은 후 계산을 적용하면 전체 적용 범위가 90 % 미만으로 표시됩니다. 나는 다른 글이 소나가 어떻게 전체적인 모습을 계산 하는지를 보았다. - Sonar-Overall Coverage

나는 왜 그런 큰 차이가 있는지 알아 내려고하고있다.

우리는 그들의 수중 음파 탐지기 스캐너 플러그인 젠킨스를 사용하고 우리의 수중 음파 탐지기 인스턴스 및 게시 결과에 연결하는 것 동안 빌드 로그를 볼 때, 나는 다음을 참조 :

이

전체 범위 센서가 보인다 javascript 소스와 관련된 lov 파일을 읽은 후에 만 ​​실행됩니다.

typsecript 소스에 대한 karma-remapped-coverage.json 파일을 로그에서 더 아래로 읽을 때 센서가 다시 트리거되지 않는 것 같습니다. 나는 이것이 내가 그런 차이를 보게되는 이유가 될 수 있을지 궁금해했다.

Answer 1

SonarQube 버전을 나열하지 않지만 6.2는 "분석기가 필수"실행 가능 라인 "데이터를 공급하는 언어에 대해"강제 적용 범위 0 "기능을 포함합니다. 표준 적용 범위 보고서는 이없고 테스트가있는 파일을 완전히 무시합니다.

파일이 10 개 있고, 파일 당 줄이 100 개인 것으로 가정합니다. 그들 중 8 명은 100 % 테스트를 받았으며 그 중 2 명은 전혀 테스트가 없습니다. 표준 보험 보상 보고서는 보험 적용 범위가 실제로 80 % 일 때 보험 적용 범위가 100 %라고 말합니다.

SonarQube 6.2의 "force coverage to 0"기능을 사용하면 SonarQube에서 전체 집계 번호가 더 낮은 이유를보다 정확하게 파악할 수 있습니다.