.NET Thread.Abort again

Question

다시 Thread.Abort 함수의 안전성에 대해 이야기하고 싶습니다. 나는 정말로 제어 할 수없고 실제로 원하지 않는 작업을 중단하는 방법을 갖고 싶었지만, 가능한 한 빨리 스레드를 제거하여 스레드가 내 응용 프로그램의 목이 마르지 않도록하고 싶습니다.

그래서 어떤 테스트 코드를 작성하여 Thread.Abort을 사용할 수 있는지보고 중단 스레드가 자원을 효율적으로 정리하도록하십시오. 일부 스레드가 마지막으로 중단되었다 아마 아무 중단 완료 또는 때문에,이 코드는 약 5 분 동안 일했으며, threadRunCount이 threadFinally 항상 동일이었다 threadAbort이 수의 다소 낮았다 지금까지

int threadRunCount = 0; 
int threadAbortCount = 0; 
int threadFinallyCount = 0; 
int iterations = 0; 

while(true) 
{ 
Thread t = new Thread(() => 
{ 
    threadRunCount++; 
    try 
    { 
    Thread.Sleep(Random.Next(45, 55)); 
    } 
    catch(ThreadAbortException) 
    { 
    threadAbortCount++; 
    } 
    finally 
    { 
    threadFinallyCount++; 
    } 
}); 

t.Start(); 
Thread.Sleep(45); 
t.Abort(); 

iterations++; 
} 

그래서 : 여기에 코드입니다 .

문제는 무엇인가 놓치겠습니까?

Answer 1

인위적인 테스트를 통해 무엇이든 증명할 수 있습니다.

당신이 증명 한 바에 따르면 으로 테스트 코드, Thread.Abort이 제대로 작동하는 것 같습니다.

그러나 처분해야 할 물건을 사용하자마자 모든 희망은 사라집니다. 지금

using (Stream stream = new FileStream(@"C:\Test.txt", FileMode.Create, FileAccess.ReadWrite, FileShare.None)) 
{ 
    Thread.Sleep(Random.Next(45, 55)); 
} 

잠시 동안 실행하고 여전히 작동하는지 말해 :

는 예를 들어,이 코드를 사용해보십시오.

코드가 절전 모드를 종료하고 사용 블록의 암시 적 finally 블록 안에 있고 스트림을 닫으려고하면 문제가 나타납니다.

Thread.Abort의 문제는 예외를 throw하지 않아야하는 코드 내에서도 어디서나이 발생할 수 있다는 것입니다.

는 예를 들어, 당신은 정말 다음 코드은 if 표현을 평가 한 후 충돌 할 것으로 예상, 그러나 는 전에 Dispose 울어 통해 간? 그것은 바로 .Dispose 호출 후 발생하면 어떻게

if (_ObjectToDispose != null) 
{ 
    _ObjectToDispose.Dispose(); 
    _ObjectToDispose = null; 
} 

? 필드는 여전히 null이 아닌 값을 가지므로 다른 곳에서는 미묘한 문제가 발생할 수 있습니다.당신이 할 경우에는 어떻게

:이 코드

IDisposable objectToDispose = Interlocked.Exchange(ref _ObjectToDispose, null); 
if (objectToDispose != null) 
    objectToDispose.Dispose(); 

을, 당신은 가치를 잡고는, 널 (null)으로 대체하고, 당신이 Dispose를 호출 한 주위에 도착하기 전에 다음, 당신의 ThreadAbortException 그냥 떠날 것이다, 발생 목적.

나를 그냥 포인트 집으로 운전하자

Thread.Abort이 결코가 프로그램을 종료 (또는 스레드에서 실행하는 사용자 정의 응용 프로그램 도메인을 해체 할 필요가 시나리오를 제외하고 사용되어야한다 그것). 결코 Thread.Abort를 호출하고 계속 실행해야합니다.

향후 일정에 버그를 계획하지 않는 한. 이 경우 바로 가서 Thread.Abort을 사용하십시오. 문제가 발생할 것이라는 것을 거의 보장 할 수 있기 때문입니다.

Answer 2

Thread.Abort를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나, 그것은 항상 즉시 중단되지는 않습니다. 스레드가 관리되지 않는 코드를 수행하는 경우 관리되는 코드로 돌아올 때까지 실제로 중단되지 않습니다.

Answer 3

스레드 중단을 사용하면 충분히 안전합니다. 그러나 다른 사람들에 의해 언급 되었 듯이 스레드 중단은 즉시 중단되지 않을 수도 있습니다. thread abort를 호출하면 (자), thread로 ThreadAbortException가 발생합니다. 리소스를 정리하려면이 예외를 catch하고 필요한 정리 작업을 수행 할 수 있습니다.

static void Run() 
{ 
    try 
    { 
    while(someCondition) 
    { 
     .... 
     .... 
     .... 
     if (someOtherCondition) 
      throw new ThreadAbortException("Thread aborted"); 
    } 
    } 
    catch(ThreadAbortException e) 
    { 
    ... 
    ... //clean up resources here. 
    ... 
    } 
    finally 
    { 
    ... 
    } 
}