Matrix3x2 성능

Question

제 그래픽 응용 프로그램에서 SharpDX.Matrix3x2 또는 System.Numerics.Matrix3x2을 사용하여 행렬을 나타낼 수 있습니다. 그러나 성능 테스트를 통해 두 매트릭스를 모두 실행하면 SharpDX의 매트릭스가 시간의 측면에서 최대 70 %의 여백만큼 편리하게 System.Numerics.Matrix3x2을 이긴다는 것을 알게되었습니다. 내 시험은 아주 간단 반복되는 곱셈했다, 여기에 코드입니다 :

var times1 = new List<float>(); 

for (var i = 0; i < 100; i++) 
{ 
    var sw = Stopwatch.StartNew(); 

    var mat = SharpDX.Matrix3x2.Identity; 

    for (var j = 0; j < 10000; j++) 
     mat *= SharpDX.Matrix3x2.Rotation(13); 

    sw.Stop(); 

    times1.Add(sw.ElapsedTicks); 
} 

var times2 = new List<float>(); 

for (var i = 0; i < 100; i++) 
{ 
    var sw = Stopwatch.StartNew(); 

    var mat = System.Numerics.Matrix3x2.Identity; 

    for (var j = 0; j < 10000; j++) 
     mat *= System.Numerics.Matrix3x2.CreateRotation(13); 

    sw.Stop(); 

    times2.Add(sw.ElapsedTicks); 
} 

TestContext.WriteLine($"SharpDX: {times1.Average()}\nSystem.Numerics: {times2.Average()}"); 

내가 인텔 i5-6200U 프로세서에서 이러한 테스트를 실행.

이제 내 질문은 SharpDX의 매트릭스가 어떻게 더 빠를 수 있을까요? System.Numerics.Matrix3x2은 SIMD 명령어를 더 빨리 실행하기로되어 있습니까?

SharpDX.Matrix3x2의 구현은 here이며 사용 가능한 C#으로 작성되었습니다. 내가 안에 내가 회전 행렬 및 곱셈의 생성을 테스트하는 것을 의미 루프, 회전 행렬 를 작성했다 -