계정 정보를 검색하기 위해 공통 백엔드에 액세스해야하는 iPhone 및 Android 용 응용 프로그램을 만드는 방법에 대해 생각하고 있습니다. https를 통해 웹 서비스에 액세스 할 수 있습니까? 다른 방법으로는 둘 다 액세스 할 수있는 백엔드 인터페이스를 하나만 가질 수 있습니까?iPhone 및 Android 응용 프로그램에서 안전하게 액세스 할 수있는 공통 백엔드는 무엇입니까?
둘 다 http와 https를 통해 작동하며 이는 일반적인 프로토콜입니다. RESTful 웹 서비스를 사용하여 클라이언트가 파싱 할 수있는 XML blob을 반환하는 http://www.myservice.com/weather/zip/98007과 같은 URI를 통해 서비스를 노출 할 것을 제안한다.
모든 표준 HTTP 및/또는 HTTPS 인 RESTful 웹 서비스 백엔드를 사용하는 것이 좋습니다. Ruby on Rails를 사용할 수 있다면, 기본 스캐 폴딩은 약 99 %를 얻을 것이며, iPhone의 경우이 Rails 백엔드와의 통신을 자동화하는 ObjectiveResource라는 오픈 소스 프로젝트가 있습니다. Android에서는 어떤 옵션을 사용할 수 있는지 아직 조사하지는 않았지만 모두 단순한 HTTP이므로 간단해야합니다. 나는 ObjectiveResource의 관리자가 아니지만 약간의 코드를 기여했다. 당신은 여기에서 확인할 수 있습니다 :
는내가 다른 서비스와 함께 사용 보았다 한가지 좋은 방법은 서로 다른 종류의 데이터를 다시 먹이를 수있는 방법으로 백엔드를 작성하는 것입니다 - 안드로이드 XML 응답에 대한 하지만, 아이폰에 대한 plist 데이터를 보내는 것이 좋습니다 (필요한 경우 XML로도 작업 할 수 있음). 두 경우 모두 XML로 업데이트를 래핑하는 것보다 POST 업데이트를 서버로 다시 보내는 것이 더 쉽습니다.
두 플랫폼 모두 사용하려는 인증 형식을 사용할 수 있어야합니다. 내가 아는 iPhone은 모든 HTTP 인증 방법을 지원합니다.
@kendall :하지만 plist 데이터를 보내는 iPhone이 선호됩니다. plist가 xml보다 왜 더 선호되는지 알려주실 수 있습니까? – Raj
plist 데이터를 사용하면 자동으로 반환 데이터를 배열이나 사전으로 쉽게 파싱 할 수 있습니다. XML을 사용하는 경우 결과를 파싱하기 위해 더 많은 노력을 기울여야합니다. 또한 plists를 사용하면 이진 plist를 사용하여 전송할 데이터의 양을 최소화하고 구문 분석 시간을 줄일 수 있습니다. –
JSON은 plist에 적합한 형식입니다. 바이너리 plist보다 공간 효율성이 약간 떨어지기 때문에 json-framework을 사용하여 원시 코코아 객체로 쉽게 파싱 할 수 있으며 웹 표준이므로 iOS, Android 및 기타 클라이언트 플랫폼에서 동일한 데이터를 쉽게 사용할 수 있습니다. –
아무 것도 시작하지 않는다면, RESTful 서비스로 돌아가거나 받아 들일 것입니다. JSON ... JSON을 수락하고 배열과 사전으로 바꾸는 라이브러리가 많이 있습니다.
가능하면 xml 대신 json을 사용하십시오. 이렇게하면 전송되는 데이터 크기가 줄어들고 google gson을 사용하는 경우 데이터를 가져 오는 데 필요한 작업이 줄어 듭니다. – Janusz