흑점과 사고 스핑크스의 성능 차이

태양 흑점과 생각을 비교 한 기사를 읽었습니다. 스핑크스 (http://www.vijedi.net/2010/ruby-full-text-search-performance-thinking-sphinx-vs-sunspot-solr/ ). 기사 당 as 흑자가 이후 생각 스핑크스 뒤에 많은 드래그로 그것은 자바 레이어와 상호 작용하기 위해 XML을 사용합니다. 결과는 입니다.흑점과 사고 스핑크스의 성능 차이

Runs Thinking Sphinx  Sunspot 
5000    38.49  1611.60 
10000    38.54  1648.51 
15000    39.06  1614.52 
20000    38.86  1583.53 
25000    39.78  1613.79 
30000    38.83  1595.60 
35000    38.34  1571.96 
40000    38.06  1631.87 
45000    37.57  1603.31 
50000    38.23  1634.53 
Total   385.80  16109.26

실제로 이러한 차이가 있습니까? 흑점은 정말로 느린가요? 또는 기사가 그냥 편견입니까? 어느 전체 텍스트 검색 엔진을 권하고 싶습니까?

출처

2011-08-29 Rahul

http://www.elasticsearch.org/ – rubish

이 스레드 http://stackoverflow.com/questions/1284083/choosing-a-stand-alone-full-text-search-server-sphinx-or-solr 설명 이 문제는 죽음 – dexter

@dexter 나는 그들의 각각의 루비 보석이 어떻게 스스로를 풀고 스핑크스를 수행 하는지를 알고 싶다. 내 관심사는 보석이 그림에 올 때 성능 차이가 있다는 것입니다. – Rahul

해당 기사의 주석을 보면 작성자가 편향된 것은 아니지만 시간이 두 라이브러리의 안정적인 비교가 아닐 수 있습니다.

저는 Thinking Sphinx의 저자이기 때문에 실용적인 옵션이라고 생각합니다.하지만 당신을 잘 지원해야합니다.하지만 때때로 Solr (또는 다른 옵션)이 더 적합 할 수도 있습니다. Think Sphinx와 Sunspot은 모두 잘 관리되고 널리 사용됩니다. 확실히 Thinking Sphinx는 Rails 3과 3.1을 지원하며 조만간 사라지지 않을 것입니다.

내가 어떻게 작동하는지보고, 하나 또는 다른을 시도하는 것이 좋습니다 - 당신은 대규모의 사이트와 거래하지 않는 한, 다음 검색은 병목, 그래서 당신이 더 편안하게 느끼는 것을 함께 갈 않을 수 있습니다.

출처

2011-08-29 23:28:32 pat

흑점과 사고 스핑크스의 성능 차이

답변

관련 문제