스키마를 사용하지 않는 XML 문서를 잘 정의 된 스키마를 사용하는 다른 형식으로 변환해야합니다.XML을 이전 스키마에서 새 스키마로 변환 하시겠습니까?
그래서 기본적으로 나는이 변환해야이 속으로
<healthCareFacilityTypeCode
displayName="Home"
codingScheme="Connect-a-thon healthcareFacilityTypeCodes"
>Home</healthCareFacilityTypeCode>
:
<healthCareFacilityTypeCode>
<code>Home</code>
<displayName>
<LocalizedString value="Home" />
</displayName>
<schemeName>Connect-a-thon healthcareFacilityTypeCodes</schemeName>
</healthCareFacilityTypeCode>
내가 스키마를보고 손으로 변환하는 방법을 알고있다. 내가 해결하는 방법을 모르는 무엇
<xsd:complexType name="DocumentEntryType">
<xsd:sequence>
<xsd:element minOccurs="0"
name="healthCareFacilityTypeCode"
type="tns:CodedMetadataType"/>
</xsd:sequence>
<xsd:attribute default="false"
name="existing"
type="xsd:boolean"
use="optional"/>
</xsd:complexType>
<xsd:element name="DocumentEntry" type="tns:DocumentEntryType"/>
은 다음과 같습니다 : 어떻게 대상의 XML 문서에 원본 XML에서 노드를 변환 할 대상 XSD를 이용하려면 여기를 XSD의 조각이다. 변환을 수행하는 모든 정보가 XSD에 있다고 느끼지만 사용할 수 있습니까? 방법?
도움이 될 것입니다.
대상 XSD는 변환 결과의 유효성을 검사하는 데 도움이되지만 직접 변환을 생성하는 데는 도움이되지 않습니다. 그러나 Oxygen 및 아마도 StylusStudio와 같은 우수한 XSLT IDE는 스타일 시트를 개발할 때 출력 요소의 유효성을 크게 높일 수 있습니다 *. 또한 스키마 인식 XSLT 2.0 프로세서는 결과 문서의 스키마가 주어지면 런타임시 해당 출력의 유효성을 검사 할 수 있습니다. – LarsH
@LarsH XSLT IDE는 한 단계 더 나아가 XSLT에서 허용되는 리터럴 결과 요소/특성에 대한 자동 완성을 제공하기 위해 XSD를 사용할 수 있습니다. 가장 큰 문제점은 모든 요소와 속성이 XSD의 최상위 레벨 (전역 적)에서 선언되지 않는 한 상황이 불충분 할 경우 모호한 가능성이 있다는 것입니다. 또한 xsl : element 및 xsl : attribute 명령이 리터럴 결과 동등 물 대신 사용되는 경우에는 도움이되지 않지만 그보다 나은 점은 없을 것입니다. – pgfearo
@pgfearo - IDE가 설명대로 지원을 제공한다고 생각하지만 XSD를 많이 사용하지 않아 확실하지 않습니다. 당신이 말하는 것처럼 그것은 여전히 완벽한 해결책은 아니지만 도움이 될 수 있습니다. – LarsH