2013-07-24 3 views
5

저는 라이브 ActivePivot 백엔드를위한 고성능 프론트 엔드를 제안했습니다. 이미 미리 집계되고 미리 포맷 된 데이터의 연속 된 스트림 (IObservable<T>)을 제공하는 클라이언트 측 서비스 계층은 물론 보고서의 크기 및 무언가를 자세히 설명하는 메타 데이터도 제공합니다. 내 요구 사항은 다음과 같이 요약 할 수 있습니다.사전 집계 된 데이터를위한 고성능 피벗 그리드

  1. 스트림의 메타 데이터를 기반으로 행 및 열 헤더를 동적으로 설정합니다.
  2. 라이브 데이터를 컨트롤의 해당 행/열로 동적으로 전달합니다.
  3. 데이터 변경 사항을 강조 표시하십시오. 예. 증가 된 값은 녹색으로 일시적으로 강조 표시되고 빨간색으로 감소합니다.
  4. 기본 MDX 쿼리의 변경을 유도 할 수 있도록 행/열 머리글 (예 : 드릴 다운)에서 사용자 작업을 가로 채기.
  5. 데이터 값에 대한 사용자 작업을 가로 채어 (아마도 더블 클릭) 드릴 스루 쿼리 (다른 데이터 그리드에 결과가 표시됨)를 유도 할 수 있습니다.

모든 제 3 자 구성 요소는 연결이 끊어 지거나 (거의 업데이트되지 않는) 데이터 세트를 분할 및 다이 싱하는 것과 관련이있는 것으로 보입니다. 그들은 내가 필요로하지 않는 높은 수준의 유연성을 달성하기 위해 성능을 희생하며 성능은 내 시나리오에서 가장 중요합니다.

누구나 성능에 중점을두고 미리 ​​집계되고 미리 포맷 된 데이터를 보는쪽으로 나아가는 WPF 컨트롤을 알고 있습니까?

+0

WPF와 성능이라는 단어는 거의 함께 사용되지 않습니다. – Sheridan

답변

2

슬라이스 및 주사위 데이터 탐색을 허용하는 피벗 테이블 형 프론트 엔드는 일반적으로 OLAP 기술과 관련되어 있습니다. 이러한 프런트 엔드 중 일부는 독점적 인 데이터 모델을 사용하여 특정 서버를 대상으로하고 다른 일부는 XMLA 전송을 통한 MDX 쿼리를 구현합니다.

그러나 OLAP 기술이 20 년 전에 설계되었을 때 실시간으로 처리하는 것은 생각할 수없는 것처럼 보였습니다. XMLA 표준은 셀 집합의 업데이트를 지원하지 않습니다. 실제로 그것은 셀 집합과 셀 집합 축의 정적 인 표현 때문에 실제로 금지합니다.

ActivePivot은 실시간 업데이트를 OLAP 결과 집합으로 푸시하고 해당 업데이트를 구독하기 위해 (독점적 인) 스트리밍 API를 제공합니다. ActivePivot Live 프론트 엔드는 실시간 업데이 트를 활용하여 친숙한 피벗 테이블 컨트롤에 표시되도록 작성되었습니다. 그러나 2013 년에도 ActivePivot은 여전히 ​​실시간 지원을 제공하는 유일한 OLAP 서버입니다. OLAP 실시간 업데이트를 구독하는 표준이 아직없는 이유를 설명합니다. 또한 2013 년 및 ActivePivot Live 외부에서 실시간 업데이트로 피벗 테이블 컨트롤을 풍부하게하는 모든 작업을 수행 한 툴킷 (WPF 또는 그 외)을 찾을 수 없음을 의미합니다. 우리가 알고있는 라이브러리는 피벗 테이블 디자인에서 XMLA의 정적 데이터 표현을 실제로 옮겨 놓았 기 때문에 셀을 업데이트하는 것이 번거롭거나 불가능합니다. 예를 들어 Microsoft Excel 피벗 테이블을 생각해보십시오.

WPF와 같은 특정 기술의 제약하에 일반 테이블 도구 키트를 선택하면 테이블을 쉽게 정렬하고 구성 할 수 있습니다. 거기에서 그것은 D.I. 일.

+0

@KentBoogaart - 필자는 결합, 필터링, 계산 된 열로 확장 한 다음 WPF 컨트롤에 바인딩 할 수있는 라이브 테이블을 만들 수있는 UI 툴킷을 만들었습니다. 테이블은 IObservable 인터페이스를 제공하며 성능을 위해 설계되었습니다. 프로젝트 페이지는 https://bitbucket.org/mendelmonteiro/reactivetables – Slugart

1

궁금한 점이 있으시면 고성능을 위해 특별히 설계된 WPF PivotGrid 컨트롤을 작성했습니다. 초당 수십만 건의 업데이트로 수천만 개의 셀을 처리합니다. 왜 많은 사람들이 모르는 단일 그리드에 많은 양의 데이터를 원하지만, 거기에 가야합니다.

내 질문에 레이아웃 한 모든 요구 사항 등을 처리합니다. 그러나 독점적 인 것처럼이 모든 것을 공유 할 수는 없습니다.

+0

그 성능을 달성하는 데 사용한 기술에 대해 의견을 제시해주십시오. – Slugart

+0

@Slugart : 내 서비스 계층은 비교적 간단했고, Rx 기반의 반응 장치도 있습니다. UI 계층은 무거운 UI 가상화 및 시각적 계층 프로그래밍을 사용합니다. –