JavaScript ES5 프로토 타입 상속에서 대리 클래스가 필요한 이유는 무엇입니까?

Question

필자는 JavaScript의 프로토 타입 상속을 잘 이해하고 있지만 완벽하다고 말하지는 않습니다. 나는 자바 스크립트 상속을위한 최신 prototypal 문법을보고 있으며, 지금까지 꽤 좋은 의미가있다.

__proto__은 상위 기능의 prototype을 조회하는 데 사용됩니다. Cat과 Mammal이 있다고 가정하면 Cat.prototype.__proto__을 Mammal.prototype으로 간단하게 지정할 수 있습니다.

가 최근까지 표준화되지 않았기 때문에 __proto__의 사용은 권장하지되었다

ChildClass.prototype.__proto__ = ParentClass.prototype; 
ChildClass.prototype.constructor = ChildClass; 

. 따라서, 현대 표준화 된 방법은 ChildClass에의 프로토 타입을 수정하는 것도 수정하기 때문에,

ChildClass.prototype = ParentClass.prototype; 

나쁜 지금 Object.create

ChildClass.prototype = Object.create(ParentClass.prototype); 
ChildClass.prototype.constructor = ChildClass; 

를 사용의이 ES5의 대리 접근 분명히

function Surrogate() {}; 
Surrogate.prototype = ParentClass.prototype; 
ChildClass.prototype = new Surrogate(); 
ChildClass.prototype.constructor = ChildClass; 

살펴 보자하는 것입니다 ParentClass의 프로토 타입입니다.

하지만 왜 우리가 이것을 할 수 없습니까?

ChildClass.prototype = new ParentClass(); 

왜 사이에 대리 물이 필요합니까?

Answer 1

하지만 왜이 작업을 수행 할 수 없습니까?

ChildClass.prototype = new ParentClass();

당신은 어떻게 오류가 발생하지 않을/인수 O를 승 ParentClass 생성자를 호출 있음을 알 수 있습니까?

ParentClass이 이런 방식으로 구현되었다고 상상해보십시오.