WS-I Basic Profile 스펙의 새로운 주요 릴리스에서 WSDL 2.0 사용에 관해 읽을 예정이었습니다. 불행히도 나는 이것을 발견 할 수 없었다 ...WS-I Basic Profile 2.0이 WSDL 2.0을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
나는 누군가가 이것에 관해 밝혀 줄 수 있기를 바라고있다.
WS-I Basic Profile 스펙의 새로운 주요 릴리스에서 WSDL 2.0 사용에 관해 읽을 예정이었습니다. 불행히도 나는 이것을 발견 할 수 없었다 ...WS-I Basic Profile 2.0이 WSDL 2.0을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
나는 누군가가 이것에 관해 밝혀 줄 수 있기를 바라고있다.
이것은 내가 아는 바 최종 답변이 아닙니다. WS-I의 임무는 새로운 표준을 시장에 적용하는 것이 아니라 다른 WS- * 플랫폼과 공급 업체 간의 상호 운용성을 보장하는 공통 표준을 정의하는 것입니다.
WSDL 2.0은 WSDL 1.0/1.1에서 확인 된 interop의 문제를 해결하도록 설계되었습니다. 따라서 향후 기본 프로필이 필요하지 않습니다. here에서 일부 인용 :
SOAP 1.1과 WSDL 1.1http://www.w3.org/ - (27) 2007 년 6 월 - 오늘, W3C는 웹, HTTP의 기본 프로토콜의 전체를 지원하는 웹 서비스 기술 언어를 확정했으며, 가장 자주 구현 웹 서비스 프로토콜, SOAP. 은 WS-I 기본 프로필에있는 WSDL 1.1 개선 사항을 모두 포함하며 상속, 가져 오기 기능, 오류 및 오류에 대한 설명이 향상된 설명 및 전체 HTTP 및 SOAP 지원을 빌드합니다. 마라톤 웹 서비스 설명 작업 그룹 자체의 엄격한 테스트 및 interop 세션 은 초기 WSDL 1.1 버전의 목표를 달성하고 웹의 요구 사항을 충족시키는 견고한 상호 운용 가능한 표준을 산출했습니다. 오늘 애플리케이션 개발자는 입니다.
와이드 관심이 웹 서비스 추구의 시작을 표시했다. 초기에 상호 운용성에 대한 희망은 비표준 버전이 응용 프로그램 개발을 위해 해당 모델로 이동 한 많은 수의 개발자 인 에도 불구하고 즉시 충족되지 않았습니다. 예를 들어, WS-I는 인기있는 웹 서비스 기술의 비표준 버전을 기반으로 프로파일 을 만들도록 형성되었습니다.
고마워요! 나는 그렇게 보지 않았다. –