<abbr>
태그를 사용하여 실제로 약자가 아닌 내용을 설명하는 단어를 설명하는 것은 좋지 않습니까?HTML을 사용하여 <abbr> 태그를 사용하여 콘텐츠 설명
왜 이런 나쁜 형식이고 좋은 HTML 대안이 무엇입니까?
<abbr>
태그를 사용하여 실제로 약자가 아닌 내용을 설명하는 단어를 설명하는 것은 좋지 않습니까?HTML을 사용하여 <abbr> 태그를 사용하여 콘텐츠 설명
왜 이런 나쁜 형식이고 좋은 HTML 대안이 무엇입니까?
title=
속성을 사용하려면 실제로 <abbr>
태그를 사용할 필요가 없습니다. 너는 <span>
꼬리표를 포함하여 많은 것에 그것을 적용 할 수 있는다. 사용
예 : w3schools.com에서
<span title="This is my explanation here.">Confusing text</span>
: 약어를 표시함으로써 사용자가 브라우저에 유용한 정보를 제공 할 수는, 체커, 번역 시스템을 철자 및 인덱서 엔진 검색합니다.
은 즉, 이유가 잘못 <abbr>
태그를 사용하여에이 없을 때 검색 엔진에 잘못된 정보를 제공 할 수 있습니다.
화면 판독기와 같은 보조 기술은 일반적으로 제목 속성 – steveax
검색 엔진에서 콘텐츠를 더 잘 이해할 수 있도록하려면 웹 페이지에서 혼란스러운 텍스트를 설명하는 데 태그를 사용해야합니다.
디자인 용도로만 사용하는 것은 좋지 않지만 브라우저에서 지원하지 않는 경우 사용자가 고통을 겪게됩니다. 일반적인 용도로는 간단한 <span title="Explanation">Abbr</span>
이 더 효과적입니다. 물론 아름다운 CSS 규칙이있는 스타일을 추가해야합니다.)
HTML 요소는 약어 또는 머리 글자를 정의합니다.
마킹 약어는 브라우저, 번역 시스템 및 검색 엔진에 유용한 정보를 제공 할 수 있습니다. 링크 된 각주에 대한
<p> <abbr title="Unknown Flying Object"> UFO </abbr>
을 발표하지 않는다는 점에 유의하십시오. 이는 질문에 대한 답변이 아닙니다. –
어떻게 같은
? – steveax