휴식 취할 짧은 휴식을 취하. 나는 X를 완료 할 때까지 기다릴 수 그러나
, 나는
는 질문 .... 어떻게 interuptions을 관리 할 수의 라인을 따라 더 질문을 치료하는 것입니까? (또는 적어도 당신이 잘 작동하는 지점에서 멈출 수있을 때까지).
컨텍스트 전환을 일으킬 수있는 문제의 크기를 줄입니다. 문제가 큰 경우 자신이하고있는 일과 비교하고 관심을 집중하기 위해 할 일을 완료 할 수 있는지 확인하십시오.
방해물을 예약 할 수 있는지 확인하십시오. 첫 번째 두 개와 약간 비슷합니다. 즉, 즉각적인 개입을 중지하고 좀 더 질서 정연하게 만드는 것입니다. 이 경우, 당신은 방해가 정말로 그렇게 중요한지 그리고/또는 그것이 얼마나 중요한지를 판단하려고합니다. 예를 들어, 나는 정말로 X를 완성하려고 노력하고 있다고 말할 수 있습니다. 내일 첫번째 일을 할 수 있을까요?
최대한주의를 줄이십시오. 당신은 당신의 인스턴트 메시지, 이메일 등을 끌 수 있습니까? 아마도 이것들이 전환의 일부를 일으키는 것일 수 있습니다.
"오늘 성취해야하는 것은 무엇입니까?" 당신은 단순히 목표를 진술함으로써 중재의 일부를 감당할 수있을 것입니다.
정말 좋지 않은 경우 관리자에게 문의하여 문제의 일부인 경우 이해에 도달하거나이 상황에서 도움을 줄 수 있는지 확인하십시오. 컨텍스트 스위칭이 매우 비효율적이며 어떻게 느려지는지 토론하십시오. 아마도 프로세스가 만들어 지거나 뒤따를 수 있습니다. 그러면 더 잘 interuptions를 관리 할 수 있습니다.
이 링크는 Joel Spolsky에게 "zone"이나 흐름에 대한 개발자의 링크에 추가 할 것입니다. 그것은 거대하고 실제로 그것이 참으로 사실임을 알았습니다. http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000068.html
내가 가능한 한 많은 피 크리스토의 기사의 또한 주제에 ...
흠, 그들은 분명 내 기사가 아닙니다. 나는 그 (것)들을 연결하는 방아쇠에 다만 가장 빠르다. 제프와 조엘은 신용을받을 자격이 있습니다. :-) –
ㅎ ... 내 말씨는 당신의 기사처럼 들리게 해. :) – klabranche