하나는 2 진수이고 다른 하나는 정량적입니다. 목록의 순서가 중요합니다. 같은 크기의 중첩 된 행렬의 수와 동일한 수의 새로운 목록을 만드는 동안 이진 행렬을 정 성적으로 매핑하는 것이 좋습니다. 이 행렬은 정 성적 대응 물의 부분 집합입니다. 여기서 이진 행렬에 1이있다.부분 집합 행렬 : 행렬 차원을 그대로 유지하면서 2 진 행렬을 1의 질적 행렬에 매핑하지만 0이 아닌 행렬
# dummy data
dat1 <- c(0,1,0,1,1,0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,1)
mat1 <- matrix(dat1, ncol=4, nrow=4, byrow=T)
dat2 <- c(1,1,0,1,0,0,1,1,0,1,0,1,0,1,0,0)
mat2 <- matrix(dat1, ncol=4, nrow=4, byrow=T)
lsMat1 <- list(mat1, mat2)
dat3 <- c(0.3,0.1,0.6,0.3,0.9,0.1,0.1,0.3,0.6,0.2,0.7,0.8,0.4,0.1,0.4,0.5)
mat3 <- matrix(dat3, ncol=4, nrow=4, byrow=T)
dat4 <- c(0.5,0.3,0.6,0.8,0.1,0.4,0.5,0.1,0.5,0.1,0.0,0.1,0.4,0.6,0.0,0.8)
mat4 <- matrix(dat4, ncol=4, nrow=4, byrow=T)
lsMat2 <- list(mat3, mat4)
모든 포인터는 매우 극명하게 될 것이다
[[1]]
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 0.0 0.1 0 0.3
[2,] 0.9 0.0 0 0.0
[3,] 0.6 0.0 0 0.0
[4,] 0.4 0.1 0 0.5
[[2]]
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 0.0 0.3 0 0.8
[2,] 0.1 0.0 0 0.0
[3,] 0.5 0.0 0 0.0
[4,] 0.4 0.6 0 0.8
원하는 새로운 중첩 된 목록, 감사합니다!
원하는 "새"목록이 위에 입력 한 테스트 데이터의 올바른 값입니까? 귀하의 정의에 따라 정확하지 않은 것으로 보입니다. – MrFlick
논평을위한 환호. 그래, 그건 생각 이었어.하지만 내가 손으로 그 일을했기 때문에 내가 실수를했을 가능성이있다. 나는 그것을 점검하고 바로 잡을 것이다. –