내 추상 기본 클래스의 모든 확장에 사용할 기본 GetHashCode()를 구현할 수 있습니까?

Question

this question here을 읽음으로써 this article here으로 이어진다.

나는 추상적 인 기본 클래스를 가지고 있는데,이를 통해 추상적 인 기본 클래스 (기본 다형성)를 확장하는 클래스 만 수락하도록 메서드를 제한 할 수 있습니다. 내 질문은 : GetHashCode() 내 구체적인 기본 구현에 대한 구현을위한 적절한 재정의를 제공하기 위해 구현할 수 있습니까? (즉 각 구상 클래스에 GetHashCode()을 무시 방지 할 수 있습니다.) 나는이 같은 내 추상 기본 클래스 뭔가 방법을 상상하고있어

:

public abstract class FooBase 
{ 
    private static readonly int prime_seed = 13; 
    private static readonly int prime_factor = 7; 

    public override int GetHashCode() 
    { 
     // Seed using the hashcode for this concrete class' Type so 
     // two classes with the same properties return different hashes. 
     int hash = prime_seed * this.GetType().GetHashCode(); 
     // Get this concrete class' public properties. 
     var props = this.GetType().GetProperties(BindingFlags.Public); 
     foreach (var prop in props) 
     { 
      // Factor in each of this concrete class' public properties' hashcodes. 
      hash = (hash * prime_factor) + prop.GetHashCode(); 
     } 
     return hash; 
    } 
} 

이 몇 가지 기본적인 평등의 단위 테스트하지만 난에서 작동하는 것 같다을 내가 뭔가를 간과 한 것 같은 느낌. 컴파일러를 피하기 위해 각 구체적인 클래스에서 재정의를 제공해야합니다. GetHashCode()를 재정의하지 말고 경고해야합니다.하지만 적어도이 방법을 사용하면 각 클래스에 대한 구현을 수동으로 작성하지 않아도됩니다.

Answer 1

이 수행하는 것보다 더 나은 :

public override int GetHashCode() 
{ 
    return 1; 
} 

해시 함수에 대한 키는 계산이 빨라야한다. 리플렉션을 사용하면 해시를 통해 얻을 수있는 모든 이점을 잃을 수 있습니다.

벤치 마크 할 가치가 있습니다.

또한 Equals가 true를 반환하면 해시 코드가 동일해야하므로 모든 하위 클래스가 Equals 메서드에서 공용 속성 만 사용합니까? 그렇지 않은 경우 공용 속성뿐만 아니라 모든 속성을 반복 할 수 있습니다.

추가 편집 : 또한 해시가 Int.MaxValue보다 커지면 예외를 방지하기 위해 속성 루프 주위에 unchecked을 추가하는 것이 좋습니다.

Answer 2

반사를 사용하는 것이 다소 느리지 만 어떤 경우에는 허용됩니다. GetHashCode 함수는 클래스의 인스턴스가 해시 테이블이나 사전의 키일 때 사용됩니다. 대부분의 경우 필요할 때 알 수 있습니다. 수동으로 작성하는 대신 GetHashCode 및 Equals 함수를 생성 할 수있는 Resharper (example)과 같은 도구가 있습니다.

Answer 3

기본 규칙을 놓쳤습니다. GetHashCode() 결과는 개체의 전체 수명 동안 동일하게 유지되어야합니다. GetHashCode 구현에서는 반복되는 속성을 변경할 수 있으므로 보장 할 수 없습니다.