"Clang with Microsoft CodeGen"과 "LLVM-vs2014"의 차이점은 무엇입니까? 비주얼 스튜디오 2015에서

Question

이상, 우리는 두 가지 방법으로 연타를 사용할 수 있습니다

Platform Toolset로

1. 선택 Clang with Microsoft CodeGen;

2. LLVM-3.8-win64.exe을 설치하고 Platform Toolset으로 LLVM-vs2014을 선택하십시오. clang 3.8 :

나는 두 가지 방법 모두 동일한 컴파일러를 사용 알고있다. 그러나, 나는 그들 사이의 차이점을 모르겠습니다.

내 경험에 따르면 Clang with Microsoft CodeGen은 LLVM-vs2014보다 디버깅하기 쉽습니다. 즉 :

1. 내가 할 수있는 단계 VC++가하는대로로 Clang with Microsoft CodeGen 단계에 의해 만들어진 프로그램을 디버깅;

2. "LLVM-vs2014"로 작성된 프로그램은 소스 수준에서 단계별로 디버깅 할 수 없지만 프로그램은 예상대로 실행될 수 있습니다.

그래서, 내 질문은 :

이 LLVM-vs2014 비주얼 스튜디오에서 소스 레벨 디버깅을 지원하지 않습니다?

Visual Studio에서 소스 수준의 디버깅을 지원하기 위해 Microsoft에서만 제공 한 Clang with Microsoft CodeGen입니까?

Answer 1

저는 두 가지 방법 모두 동일한 컴파일러를 사용합니다. clang 3.8. 그러나, 나는 그들 사이의 차이점을 모르겠습니다.

차이점은 입니다.

Clang with Microsoft CodeGen은 의 구문 분석에 대한 Clang을 사용하고 있습니다. 하지만 MSVC의 코드 생성기가 시작되어 LLVM과 관련된 모든 것이 사용되지 않습니다.

LLVM-vs2014은 모든 컴파일 단계에서 Clang을 완전히 사용하고 있습니다. LLVM을 사용하여 코드를 생성합니다. 따라서 디버깅 정보가 Visual Studio에서 기대하는 것과 호환되지 않는 것은 당연합니다.

둘 다 동일한 런타임을 사용한다는 점에 유의해야합니다. Clang은 Microsoft 헤더를 구문 분석하고 해당 언어 확장을 사용할 수있게하는 clang-cl 모드를 사용합니다.

따라서 차이점은 중간 및 백 엔드 단계입니다.