프런트 엔드에서 SID를 사용하는 것이 장단점은 무엇입니까? 무엇을 추천하나요?프론트 엔드의 SID - 찬성/반대 - 거부 하시겠습니까?
Google이 색인을 생성해서는 안된다고 생각합니다. 또한 http://www.uretilalt.dk/brands/copha-ure?SID=a44apq55dg17192fj345bnb6m6
: 그리고 우리가 어떻게 같은 확인 URL을해야합니까 http://www.uretilalt.dk/kategorier/ure-med-laenke?limit=36
가 구글에 의해 인덱싱되지 않습니다
?robots.txt을 사용하면 매개 변수가있는 URL의 크롤링을 허용하지 않을 수 있습니다.
meta - robots을 사용하면 매개 변수가있는 URL 색인 생성을 허용하지 않을 수 있습니다.
rel - canonical을 사용하면 어떤 URL을 표준 URL로 지정할 수 있습니다.
가능하면 URL에 SID를 포함하면 안됩니다. 사용자는 URL을 공유하거나 북마크 할 수도 있고 일부 서비스에 제출할 수도 있습니다. 즉, 동일한 리소스를 가리키는 여러 다른 URL로 끝납니다 (이는 피해야하는 항목입니다). 또한 SID가있는 URL은 추악합니다.
당신이 아마 사건처럼 ?limit=36를 들어, 출력을 조작 매개 변수가있는 경우는, 가장 좋은 방법은 rel 사용하는 것입니다 - canonical :의 내용 경우
<!-- on <http://www.uretilalt.dk/kategorier/ure-med-laenke?limit=36> -->
<link rel="canonical" href="http://www.uretilalt.dk/kategorier/ure-med-laenke" />
을, 당신은이를 사용할 수 있습니다 /kategorier/ure-med-laenke?limit=36은 /kategorier/ure-med-laenke의 콘텐츠와 동일하거나 하위 집합입니다. 예를 들어,이 페이지에서 페이지 매김을 사용하면 아마 작동하지 않습니다.
두 번째 URL의 문제점은 무엇입니까? 그리고 왜 당신은 URL에 SID를 갖고 싶습니까? – unor
안녕하세요 .. URL에 SID를 넣고 싶지 않습니다 .. 두 번째 URL .. URL에 색인을 생성 할 이유가 없습니까? = 제한 = 36, 더 좋음 : : http://www.uretilalt.dk/kategorier/ure-med-laenke –